Дело № 2-165/2011 года мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 14 марта 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истцов Сударушкина А.А., Сударушкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударушкиной О.В. Сударушкина А.А. действующего также в интересах несовершеннолетних детей Сударушкина А.А., Сударушкина Д.А., к СПК «Красный Луч» о признании права долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Сударушкина О.В., Сударушкин А.А. действующий также за своих несовершеннолетних детей Сударушкина А. А., Сударушкина Д. А. обратились в суд с иском к СПК «Красный Луч» о признании права собственности в равных долях на квартиру № жилого дома № расположенного по адресу <адрес> В судебном заседании истец Сударушкин А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено ему на основании решения правления СПК «Красный Луч», в данном жилом помещении зарегистрированы он, Сударушкина О.В. и несовершеннолетние сыновья Сударушкин А. А., Сударушкин Д. А., жилье находится на балансе СПК «Красный Луч», на общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче жилого дома на безвозмездной основе проживающим в нем лицам, в ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Красный Луч» заключен договор передачи жилого помещения в долевую собственность, поводом для обращения в суд послужило то обстоятельство, что вышеуказанная квартира не была зарегистрирована в собственность СПК Красный Луч в установленном законом порядке. Право на приватизацию они не использовали, спора о праве на квартиру не имеется. Истец по делу Сударушкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным Сударушкиным А.А. Ответчик по делу представитель СПК «Красный Луч», в лице конкурсного управляющего Залилова Р.М в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо по делу представитель 1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо по делу представитель 2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Третье лицо по делу представитель 3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании в квартире № жилого дома № в <адрес> зарегистрированы Сударушкин А.А., Сударушкина О.В., Сударушкин А.А., Сударушкин Д.А. которые вселились, с объяснений истцов, в данное жилое помещение на основании решения правления колхоза «Красный Луч». Из объяснений истцов следует, что на момент рассмотрения спора данное жилое помещение состоит на балансе СПК «Красный Луч», который является правопреемником колхоза «Красный Луч», что подтверждается Уставом СПК «Красный Луч». В настоящее время в отношении СПК «Красный Луч», введена процедура конкурсного производства, кооператив признан банкротом по заявлению МИФНС №7 по Ярославской области, что следует из решения арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок конкурсного производства в отношении СПК «Красный Луч» продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ходе конкурсного производства необходимо произвести расчет с кредиторами и передать жилой фонд администрации Некрасовского МР ЯО в муниципальную собственность. Согласно представленного суду протокола № внеочередного общего собрания членов СПК «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче на безвозмездной основе спорного жилого помещения истцам, в связи с отсутствием денежных средств на содержание жилья. В соответствии со ст. 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в имущество должника, не включаемое в конкурсную массу входит жилищный фонд социального использования, подлежащий передаче собственнику такого жилищного фонда. Из определения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой фонд СПК «Красный Луч» подлежит передаче в муниципальную собственность. Спор о праве на жилое помещение отсутствует. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. При указанных выше обстоятельств дела, учитывая, что истцы ранее в приватизации не участвовали, спор о праве на жилое помещение между зарегистрированными в нем лицами отсутствует, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, и признать за ними право собственности на спорное жилое помещение, поскольку спорное жилое помещение подлежит передаче в муниципальную собственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Сударушкиным А.А. право собственности на № долю <адрес> Признать за Сударушкиным А.А. право собственности на № долю <адрес> Признать за Сударушкиным Д.А. право собственности на № долю <адрес> Признать за Сударушкиной О.В. право собственности на № долю <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ Борисова Т.Ю.