Дело № 2-718/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                        24 мая 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.Н., Морозова А.В., Морозовой А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.Н., Морозов А.В., Морозова А.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, указав, что квартира располагается на территории военного городка. До 2009 года военный городок был отнесен к закрытым военным городкам и был включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, что исключало возможность приватизировать занимаемое на условиях найма жилое помещение. В настоящее время военный городок в <адрес> исключен из указанного Перечня. Препятствием к заключению договора о передаче вышеуказанной квартиры в собственность является отсутствие регистрации права собственности у балансодержателя.

Истцы Морозова Н.Н., Морозов А.В., Морозова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик КУМИ администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений нет.

Третье лицо сельское поселение Бурмакино Некрасовского МР в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо воинская часть 81269 в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Морозова Н.Н., Морозов А.В. Несовершеннолетняя Морозова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу <адрес>, но проживает вместе с отцом - Морозовым А.В.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно передаточного акта, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 21 ноября 2010 года № 1566 и сообщению Территориального Управления Росимущества в Ярославской области, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, в том числе и <адрес>, был передан по акту приема-передачи 20 декабря 2010 года из федеральной собственности в муниципальную собственности Некрасовского муниципального района Ярославской области.

То, что на спорное жилое помещение по независящим от истцов обстоятельствам не зарегистрировано право собственности за муниципальным районом, не может препятствовать в приобретении гражданами в собственность жилья в порядке приватизации.

Морозова Н.Н., Морозов А.В., Морозова А.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справками КУМИ, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцами право общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Морозовой Н.Н. право собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Морозовым А.В. право собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Морозовой А.А. право собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья          М.Ю. Карманова