Дело № 2-724/11 г. Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 17 мая 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кармановой М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием ответчиков Белова А.К., Беловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Городского отделения № 17 Сбербанка РФ к Белову А.К., Беловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанка России» Городское отделение № 17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Белову А.К., Беловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором указал, что ОАО «Сбербанком России» в лице городского отделения № 17 ДД.ММ.ГГГГ, заемщику Белову А.К. на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Для надлежащего обеспечения обязательства по кредитному договору между банком и Беловой Л.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя за неисполнение кредитных обязательств. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по прежнему нарушает договорные обязательства. В судебное заседание от ОАО «Сбербанка России» Городское отделение № 17 Сбербанка РФ поступило ходатайство, в котором истец просил уменьшить размер исковых требований, поскольку заемщиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, в настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил взыскать солидарно с Белова А.К. и Беловой Л.А., задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Также просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик по делу Белов А.К., в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Ответчик по делу Белова Л.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья: РЕШИЛ: Взыскать с Белова А.К. и Беловой Л.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Белова А.К. и Беловой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 17 Сбербанка РФ в возврат судебных расходов-госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ М.Ю.Карманова