Дело № 2-692/11г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 11 мая 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кармановой М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городского отделения № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» к Кореннову М.Ю., Коренновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Городское отделение № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Кореннову М.Ю., Коренновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка по просрочке процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором указал, что ОАО «Сбербанком России» в лице городского отделения № 17 ДД.ММ.ГГГГ заемщику Кореннову М.Ю. на основании кредитного договора № был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Для надлежащего обеспечения обязательства по кредитному договору между банком и Коренновой С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя за неисполнение кредитных обязательств. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка по просрочке процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по прежнему нарушает договорные обязательства. Истец по делу представитель Городского отделения № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик по делу Кореннову М.Ю., в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Ответчик по делу Коренновой С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кореннову М.Ю. Городским отделением № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии сост. 4.4. Кредитного договора предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Для надлежащего обеспечения обязательства по кредитному договору между банком и Коренновой С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка по просрочке процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, ответчики Кореннову М.Ю. и Коренновой С.В. должны нести солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору. Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки по просрочке процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 363, 819 ГК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Кореннову М.Ю. и Коренновой С.В. в пользу Городского отделения № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку по просрочке процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Кореннову М.Ю. в пользу Городского отделения № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика Коренновой С.В. в пользу Городского отделения № 17 Сбербанка РФ ОАО «Сбербанка России» уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ М.Ю.Карманова