Дело № 2-850/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П. Некрасовское 21 июня 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истца Анисимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.В. к Вятскому сельскому потребительскому обществу Ярославского облпотребсоюза о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Анисимов А.В. с иском к Вятскому сельскому потребительскому обществу Ярославского облпотребсоюза о признании права собственности на <адрес> В судебном заседании Анисимов А.В. заявленные требования поддержал, пояснил, что в январе 2011 года Вятским сельпо была выделена для проживания и регистрации квартира, расположенная по адресу, <адрес> в данной квартире зарегистрирован, с момента регистрации несет бремя финансовых расходов по содержанию квартиры в надлежащем состоянии: по капитальному и текущему ремонтам, своевременно оплачивает коммунальные платежи, спорный объект недвижимости был построен силами и на средства Вятского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Совете Вятского сельского поселения было принято решение снять квартиру <адрес> с баланса и разрешить оформить указанную квартиру в собственность. Указанная квартира не была передана, ни в муниципальную, ни в федеральную собственность, он имеет право на приватизацию квартиры, ранее свое право на приватизацию не использовал, в настоящее время не может воспользоваться правом приобрести в собственность занимаемое им помещение, т.к. оно снято с баланса Вятского сельпо, но не включено ни в реестр федеральной собственности, ни в реестр муниципальной собственности. Ответчик Вятское сельское потребительское общество Ярославского облпотребсоюза в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска понятны. Третьи лица 1, 2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Анисимовым А.В. право собственности на квартиру находящуюся по адресу <адрес> Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья Т.Ю. Борисова