Дело № 2-763/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 27 апреля 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Бубновой Н.А., с участием истцов Сучковой Н.В., Сучковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Н.В., Виноградова В.В., Сучковой В.А. к СПК «Красный Луч» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Сучкова Н.В., Сучкова В.А., Виноградов В.В. обратились в суд с иском к СПК «Красный Луч» о признании права собственности в равных долях на <адрес> В судебном заседании истец Сучкова Н.В. исковые требования поддержала, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено ей на основании решения правления СПК «Красный Луч», в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают она, Сучкова В.А., Виноградов В.В., жилье находилось на балансе СПК «Красный Луч», на общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о передаче квартиры на безвозмездной основе проживающим в нем лицам, право на приватизацию истцы не использовали. Истец по делу Сучкова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным Сучковой Н.В. Истец по делу Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик по делу представитель СПК «Красный Луч» в лице конкурсного управляющего Залилова Р.М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании в <адрес> зарегистрированы и проживают Сучкова Н.В., Сучкова В.А., Виноградов В.В., которые вселились, в данное жилое помещение на основании решения правления СПК «Красный Луч», что подтверждается имеющейся в материалах дела архивной справкой Архивного отдела администрации Некрасовского МР от ДД.ММ.ГГГГ № Из объяснений истцов следует, что данное жилое помещение стояло на балансе СПК «Красный Луч», который является правопреемником колхоза «Красный Луч», что следует из Устава СПК «Красный Луч». В настоящее время в отношении СПК «Красный Луч», введена процедура конкурсного производства, кооператив признан банкротом по заявлению МИФНС №7 по Ярославской области, что следует из решения арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок конкурсного производства в отношении СПК «Красный Луч» продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ходе конкурсного производства необходимо произвести расчет с кредиторами и передать жилой фонд администрации Некрасовского МР ЯО в муниципальную собственность. Согласно протокола внеочередного общего собрания членов СПК «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче на безвозмездной основе спорного жилого помещения семье Сучковой Н.В. В соответствии со ст. 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в имущество должника, не включаемое в конкурсную массу входит жилищный фонд социального использования, подлежащий передаче собственнику такого жилищного фонда. Из определения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой фонд СПК «Красный Луч» подлежит передаче в муниципальную собственность. Спор о праве на жилое помещение отсутствует. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. При указанных выше обстоятельств дела, учитывая, что истцы ранее в приватизации не участвовали, спор о праве на жилое помещение отсутствует, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, и признать за ними право собственности на спорное жилое помещение, поскольку данное жилье подлежит передаче в муниципальную собственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Сучковой Н.В. право собственности на <данные изъяты> <адрес> Признать за Сучковой В.А. право собственности на <данные изъяты> <адрес> Признать за Виноградовым В.В. право собственности на 1<данные изъяты> <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ Борисова Т.Ю.