Дело № 2-900/2011 г.                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                                                                                                 01июля 2011 года

           Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истца Зобниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной А.А. к ОАО «Агросервис» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                             УСТАНОВИЛ:

          Зобнина А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Агросервис» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

          В судебном заседании Зобнина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была выделена ей по решению месткома Вятского отделения ОАО <данные изъяты> В данной квартире она проживает с семьей по настоящее время. Квартира состоит на балансе ОАО Агропромтехснаб. В настоящее время она изъявила желание приватизировать спорную квартиру, но в связи с тем, что права собственности на спорную квартиру за ОАО Агропромтехснаб не зарегистрировано, она не может оформить квартиру в собственность, кроме как через суд.

Ответчик по делу ОАО «Агропромтехснаб», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

Третье лицо по делу представитель Управления Росреестра по ЯО в Некрасовском районе, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу ФИО4, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо по делу ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Поскольку представитель ответчиков исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья:

РЕШИЛ:

Признать за Зобниной А.А. право собственности на квартиру <адрес>

           Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

СУДЬЯ                                                                                                        Т.Ю.Борисова