Дело № 2-838/11г. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 01 июня 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием истца Стефуиной И.В. и её представителя Масленниковой В.Ю., третьих лиц: Стефурина В.Б., Стефурина А.В., Стефуриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефуриной И.В. к Администрации сельского поселения Некрасовское, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, ООО «Рассвет» о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Стефурина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Некрасовское, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, ООО «Рассвет» о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец Стефурина И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у СПК « Рассвет » доме под № в <адрес> Вышеуказанное жилое помещение принадлежало на момент заключения договора дарения СПК « Рассвет » на праве собственности на основании акта приёмки в эксплуатацию 3-х одноквартирных жилых домов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Главы администрации Некрасовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании протокола- общего собрания членов СПК « Рассвет » Некрасовского МО от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приватизация домов CTIK « Рассвет » путём дарения. Она в данном списке обозначена под №.В настоящее время не представляется возможным зарегистрировать возникшее право на дом, т. к. отсутствует регистрация ранее возникших прав на данный объект недвижимости за СПК « Рассвет » в ЕГРП на недвижимое имущество. В данном доме она проживает с мужем и детьми, которые отказались от приватизации жилого помещения в её пользу. Таким образом, до заключения договора дарения СПК « Рассвет » необходимо было зарегистрировать своё право на её квартиру, но этого сделано не было. Поэтому у неё в настоящее время нет иного порядка признания за ней права собственности, кроме судебного. Просит признать за ней право собственности на жилой дом. Представитель истца Масленникова В.Ю.в судебном заседании заявленные исковые требования истца Стефуриной И.В. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, как основанные на законе. Ответчик по делу Администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил. Ответчик по делу КУМИ Администрации некрасовского МР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя КУМИ и принять решение исходя из обстоятельств дела. Ответчик по делу ООО «Рассвет» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений не представил. Третье лицо Стефурин В.Б. в судебном заседании исковые требования Стефуриной И.В. признал. Третье лицо Стефурин А.В. в судебном заседании исковые требования Стефуриной И.В. признал. Третье лицо Стефурина Н.В. в судебном заседании исковые требования Стефуриной И.В. признала. Суд, выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав представленные в судебном заседании документы, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стефурина И.В. по договору дарения приобрела у СПК «Рассвет» жилой дом № в дер. <адрес>. Вышеуказанный дом принадлежал на момент заключения договора дарения СПК « Рассвет » на праве собственности на основании акта приёмки в эксплуатацию 3-х одноквартирных жилых домов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения Главы администрации Некрасовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании протокола общего собрания членов СПК « Рассвет » Некрасовского МО от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приватизация домов CTIK « Рассвет » путём дарения. Стефурина И.В. в данном списке обозначена под №. В настоящее время не представляется возможным зарегистрировать возникшее у неё право на жилой дом, так как отсутствует регистрация ранее возникших прав на данный объект недвижимости за СПК « Рассвет » в ЕГРП на недвижимое имущество. Проживающие совместно 3-и лица возражений по иску не имеют. Согласно ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » регистрация права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего федерального закона перехода данного права, его ограничения \обременения \ или совершённой после введения в действие настоящего ФЗ сделки с объектом недвижимого имущества. Таким образом, до заключения договора дарения СПК « Рассвет » необходимо было зарегистрировать своё право на жилой дом, предаваемый Стефуриной И.В. по договору дарения, но этого сделано не было. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья: РЕШИЛ: Исковые требования Стефуриной И.В. удовлетворить. Признать за Стефуриной И.В. право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> приобретенный по договору дарения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд ЯО. Судья М.Р.Суетова