Дело № 2-871/11г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 15 июля 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречиной Е.А. Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Кречина Е.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР о признании права собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации, указав, что спорная квартира была предоставлена для постоянного проживания на условиях найма. В настоящее время она желает воспользоваться правом на приватизацию, ранее <адрес> находился на территории военного городка, в настоящее время жилой фонд городка передан в муниципальную собственность, ранее в приватизации не участвовал. Истец Кречина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик по делу представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица по делу администрация СП Бурмакино, в/ч 81269 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили в материалах дела имеются заверенный нотариусом отказы ФИО3, ФИО4 от участия в приватизации. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика в квартире <адрес> области зарегистрированы ФИО3, Кречина Е.А., ФИО4 Квартира предоставлена для проживания на условиях найма, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Истец Кречина Е.А. ранее не реализовала свое право на участие в приватизации жилья, что подтверждается справкой КУМИ. Как следует из представленного суду приказа МО РФ от 21 ноября 2010 года, постановления Администрации Некрасовского МР 28.02.2011 года № 266 «О приеме в муниципальную собственность имущества Министерства обороны» спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность, однако на момент рассмотрения спора право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано, что и явилось препятствием истцу в приватизации квартиры. В ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими измен, и доп.), закреплено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Следовательно, истец, по независящим от нее причинам, в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, в которой проживает на условиях договора социального найма и это право в настоящее время может быть реализовано только в судебном порядке. Спора по данному жилому помещению, как установлено в суде не имеется, ФИО3, ФИО4 от участия в приватизации отказались. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на квартиру <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л: Признать за Кречиной Е.А. право собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю. Карманова