решение о признании утратившим право пользования



Дело № 2-883/2011г.      Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                                                                                                25 июля 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием прокурора Васина А.А., истца Савельевой Е.В., представителя ответчика - адвоката Борисовой О.А., представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савельевой Е.В. и Савельевой Е.В. к Савельеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Савельева Е.В., Савельева Е.Н. с иском к Савельеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Савельева Е.В., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего истца Савельевой Е.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства приобрела жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ В сентябре 2004 года дала согласие на регистрацию в доме бывшего мужа Савельева Н.В., на условиях совместного проживания и поддерживания супружеских отношений, совместного ведения хозяйства. Брак с Савельевым Н.В.был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли данного жилого помещения перешло несовершеннолетней дочери Савельевой Е.В.. С сентября 2010 года ответчик практически перестал постоянно проживать по указанному адресу, отношения между ними были прекращены. В январе 2011 года Савельев Н.В. добровольно забрал свои личные вещи и стал постоянно проживать по другому адресу в другой семье. Несмотря на то, что Савельев Н.В. по указанному адресу не проживает, в подсобных помещениях хранятся его инструменты и материалы, которые он использует в своей трудовой деятельности. На требования освободить помещение от инструментов и материалов и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик остается зарегистрированным. Членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств не существует. У Савельева Н.В. имеется в собственности другое жилое помещение.

Ответчик Савельев Н.В. в судебное заседание не явился, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Борисова О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы РФ по Некрасовскому МР в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Савельев Н.В. совместно с Савельевой Е.В. не проживает, бывает временами, чтобы переодеться, но проживать постоянно не намерен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, Савельев Н.В. является бывшим членом семьи собственников жилого дома по адресу <адрес>, так как общего домашнего хозяйства с ними не ведет, в доме не проживает.

Статья 34 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в жилом доме по адресу <адрес> хранятся инструменты и материалы ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов о признании Савельева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> выселении его из указанного жилого дома.

Указания в резолютивной части решения о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется, так как оно осуществляется по решению суда о признании утратившим право пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Савельева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Выселить Савельева Н.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                  М.Ю. Карманова