Дело № 2-938-2011                Мотивированное решение изготовлено 08.07.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

пос.Некрасовское                                           07 июля 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Бубновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Смирнова И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой О.С. и ее несовершеннолетним детям Смирнову И. и Смирнову О. о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>

В своем заявлении она указывает, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В принадлежащем ей жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживали ее сын Смирнов А.С., ответчик Смирнова О.С., а также их несовершеннолетние дети Смирнов И., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Смирнов О., ДД.ММ.ГГГГ.р.

В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ее сыном Смирновым А.С. и ответчиком Смирновой О.С. расторгнут. Смирнова О.С. вместе с детьми тогда же выехала из принадлежащего ей дома и с тех пор в нем больше она и дети не проживают, их вещей в доме нет.

В настоящее время Смирнов А.С. и Смирнова О.С. создали новые семьи.

Просит суд признать Смирнову О.С. и несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Впоследствии исковые требования Смирновой И.В. уточнены и кроме признания утратившими право пользования просит снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Смирнова И.В. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме снятия с регистрационного учета Смирновой О.С. настаивает на снятии с учета и ее детей, полагая, что не она, а их родители должны обеспечивать детям место жительства и регистрации. Считает, что Смирнова О.С. могла бы зарегистрироваться у своих родственников для обеспечения себя и детей жильем в будущем.

Ответчик Смирнова О.С. в судебном заседании исковые требования практически признала частично. Подтвердила фактические обстоятельства спора, изложенные Смирновой И.В.

Не возражала против признания ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. В отношении несовершеннолетних детей возражала, пояснив, что иного места для постоянной регистрации нет.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Смирнов А.С. в судебном заседании пояснил, что он является сыном истца Смирновой И.В. и отцом несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О.

Он также подтвердил фактические обстоятельства по делу, изложенные его матерью Смирновой И.В. Полагал необходимым снять с регистрационного учета бывшую жену Смирнову О.С., но дети, считает, должны быть зарегистрированы по его месту жительства.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Некрасовского района Тихомирова В.В. в судебном заседании полагала не подлежащими удовлетворению исковые требования в отношении несовершеннолетних детей Смирнова И. и Смирнова О. Заявленные требования в отношении Смирновой О.С. полагала на усмотрение суда.

Согласно законодательству место жительства и регистрации ребенка определяется местом жительства и регистрации его родителей.

В данном случае дети зарегистрированы там же, где их отец Смирнов А.С. Поэтому снятие их с регистрационного учета в данном случае нарушает охраняемые законом права детей, поскольку иного места для их регистрации нет.

Представительтретьего лица - отделенияУФМС Ярославской области в Некрасовском районе - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности Смирновой И.В. на жилой дом и сведения о зарегистрированных в доме лицах.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые, не противоречащие законодательству, действия.

То есть, по смыслу закона, собственник недвижимого имущества - жилого дома вправе по своему усмотрению разрешить членам своей семьи, а также другим лицам проживание в данном доме.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети, родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Действующее жилищное законодательство (ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ) предусматривает возможность пользования гражданином жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения. При этом гражданин имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого договора. Т.е., только на этих условиях гражданин приобретает право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Смирновой И.В.

С согласия собственника Смирновой И.В. в дом в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы Смирнов А.С. (сын истца) и его семья - жена Смирнова О.С., дети Смирнов И., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Смирнов О., ДД.ММ.ГГГГ.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым А.С. и Смирновой О.С. расторгнут. Тогда же Смирнова О.С. вместе с детьми добровольно выехала из дома на проживание в другое место. То есть, в спорном жилом доме она и дети не проживают более 1 года.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Смирнова И.В., как собственник, не имеет намерений предоставить Смирновой О.С. право пользования своим домом. Смирнова О.С. в данном доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется. Это обстоятельство подтверждено истцом Смирновой И.В., третьим лицом Смирновым А.С., и не оспаривается ответчиком Смирновой О.С., которая не возражает против снятия ее с регистрационного учета.

В настоящее время Смирновым А.С. и Смирновой О.С. фактически созданы новые семьи.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются всеми опрошенными в судебном заседании лицами и ими не оспариваются.

По этому основанию суд признает Смирнову О.С. утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом Смирнова О.С. признана судом утратившей право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с временного регистрационного учета по указанному адресу.

В то же время, суд отказывает в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается, в частности, место жительства их родителей.

Соответственно, местом жительства несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О. является место жительства их родителей.

В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

По этому основанию суд полагает, что раздельное проживание родителей несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О. не влияют на предоставленные им законом права, в том числе и жилищные.

Соответственно, прекращение семейных отношений между Смирновым А.С. и Смирновой О.С. и их раздельное проживание не влечет за собой утрату детьми права пользования жилым помещением, которое является местом жительства их отца - Смирнова А.С., хотя оно и находится в собственности Смирновой И.В.

Таким образом, требование истца Смирновой И.В. о признании несовершеннолетних Смирнова И. и Смирнова О. утратившими право пользования принадлежащим ей жилым домом удовлетворению не подлежит.

Соответственно, не подлежит удовлетворению непосредственно связанное с этим требованием и требование о снятии детей с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Смирновой И.В. удовлетворить частично.

Признать Смирнову О.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Снять Смирнову О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                              С.П. Лазутин