Дело № 2-709/11г. мотивированное решение изготовлено 12.08.2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 04 августа 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием ответчика/истца Корнева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Корневу С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и встречному иску Корнева С.А. к ООО «Русфинанс Банк» об отмене комиссии за ведение ссудного счета по договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в Некрасовский районный суд с иском к Корневу С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Корнев С.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Корнев в нарушении условий договора, п.п.3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время Корнев не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> в том числе: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита <данные изъяты>., долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты>. Просит взыскать с Корнева С.А в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Со встречным иском обратился в Некрасовский районный суд ответчик Корнев С.А. к ООО «Русфинанс Банк» об отмене комиссии за ведение ссудного счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ответчик/ истец Корнев С.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал частично, свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Русфинанс Банк» о получения денег в долг в сумме <данные изъяты> рублей. Платил долг до ДД.ММ.ГГГГ, выплатил сумму <данные изъяты> рублей. Ввиду плохого материального положения создавшегося в семье, он обратился в ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о реструктуризации долга, в чем ему было отказано. В ходе споров между ним и банком выяснилось, что банк незаконно удерживает с него комиссию за ведение ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ президиум высшего арбитражного суда постановил, что банк не имеет право взимать с заемщика плату за открытие и обслуживание ссудного счета. Однако банк снимал с него комиссию ежемесячно в сумме <данные изъяты>. Считает, что сумма долга должна исходить из следующих расчетов: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Так как он погасил часть долга <данные изъяты> рублей, то сумма задолженности должна составлять <данные изъяты> рублей. Так же он находится на пенсии, его пенсия составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь, супруга не работает. Кроме этого был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по другому кредитному договору с Русфинанс банком, т.к. он брал 2 кредита. Просит отменить плату за обслуживание ссудного счета. С суммой <данные изъяты> рублей он согласен и будет её погашать. Суд, выслушав ответчика Корнева С.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца по первоначальному иску ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению частично, а истца по встречному иску Корнева С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Корнев С.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен, ему присвоен номер №. Сумма <данные изъяты> рублей перечислена на счет Корнева С.А. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. Истец ООО «Русфинанс Банк» считает, что полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, а Корнев в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и в настоящее время его задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. Суд считает, что требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что свои обязательства перед банком ответчик Корнев С.А. не исполнил. Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом вышеизложенного, материального положения ответчика, который не работает, является пенсионером с пенсией в размере <данные изъяты>, не работает жена, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ответчик обращался в ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о реструктуризации долга, но ему было отказано, суд принимает решение уменьшить подлежащую взысканию неустойку. Ответчиком Корневым С.А. по делу заявлен встречный иск, поскольку истец просит взыскать с него долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей. Считает, что банк незаконно удерживает с него комиссию за ведение ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ Президиум высшего арбитражного суда постановил, что банк не имеет право взимать с заемщика плату за открытие и обслуживание ссудного счета. Однако банк снимал с него комиссию ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 16 «Закона о защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. В силу п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечёт недействительность прочих её частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной её части. Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Таким образом, суд соглашается с заявленными исковыми требованиями истца по встречному иску Корнева С.А. и исключает сумму, подлежащую к взысканию <данные изъяты> рублей, а так же зачитывает в счет погашения долга сумму ежемесячной комиссии, уплаченную ответчиком Корневым С.А. банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма долга Корнева С.А, перед банком составляет <данные изъяты>. С учетом ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки и взыскивает с ответчика по первоначальному иску Корнева С.А. в пользу банка <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в части пропорциональной сумме удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 333, 810 ГК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования истца Корнева Сергея Анатольевича удовлетворить полностью. Отменить комиссию за ведение ссудного счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Корневым С.А. и ООО «Русфинанс Банк». Исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Корнева С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, произвести возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и всего взыскать сумму <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ М.Р.СУЕТОВА