Дело № 2-891/11г. Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 01 августа 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием истца Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Тихомирова А.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании истица Тихомирова А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что проживает в квартире <адрес>. Данная квартира предоставлена ей для постоянного проживания на условиях социального найма жилого помещения. В данном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Она не имела возможности воспользоваться правом приватизации и оформить в собственность, предоставленную ей на условиях найма жилого помещения вышеуказанную квартиру, поскольку в соответствии с законом о приватизации, не подлежали приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, в настоящее время, с открытием военного городка, и у неё появилось законное право оформить данную квартиру в личную собственность. Ранее в приватизации она не участвовала, считает, что за ней должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> Ответчик КУМИ Администрации Некрасовского МР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принять решение исходя из обстоятельств дела. Третье лицо представитель ФИО 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не имеет. Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, претензий не имеет. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что спорное жилое помещение, квартира <адрес> Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Тихомировой А.В. на условиях найма жилого помещения. Тихомирова А.В. по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает в вышеуказанной квартире. Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по адресу <адрес> зарегистрирована Тихомирова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. Тихомирова А.В. ранее не реализовала свое право на участие в приватизации жилья, что подтверждается справкой с КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими измен, и доп.), закреплено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Следовательно, истец, по независящим от него причинам, в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, в которой проживает на условиях договора социального найма и это право в настоящее время может быть реализовано только в судебном порядке. Спора по данному жилому помещению, как установлено в суде, не имеется. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на жилое помещение: расположенное по <адрес> порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л: Исковые требования истца Тихомировой А.В. удовлетворить. Признать за Тихомировой А.В. право собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. Судья М.Р. Суетова