№ 2-925-2011 Р Е Ш Е Н И Е пос.Некрасовское 14 июля 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Лазутина С.П., при секретаре Бубновой Н.А., рассмотрев исковое заявление Боброва А.Д. о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Истец Бобров А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Боброву В.Д., администрации сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района о признании права собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Бобров А.Д.заявленные требования поддержал и пояснил, что его отцу ФИО2 постановлением главы администрации Диево-Городищенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен в собственность земельный участок площадью 12 соток для ведения приусадебного хозяйства, находящийся по вышеуказанному адресу. Умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту своего жительства. После его смерти его наследники 1 очереди - жена ФИО5, сыновья Бобров А.Д. и Бобров В.Д. к нотариусу не обращались, в установленный законом срок в наследство не вступили. Фактически указанный земельный участок примыкает к земельному участку с расположенным на нем жилым домом, принадлежащему истцу Боброву А.Д. Изначально до смерти его отца и после его смерти данный земельный участок обрабатывался его семьей и использовался для выращивания картофеля. Площадь земельного участка согласно кадастровому паспорту составляет 1200 кв.м. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его брат Бобров В.Д. на этот земельный участок не претендует и отказывается от наследства на него. То есть, в соответствии с наследственным законодательством он является единственным наследником по закону первой очереди и просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок площадью 1200 кв.м. Ответчик - Бобров В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором указывает, что с момента предоставления их отцу ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в <адрес> его обработкой и уходом за ним все годы до сегодняшнего дня занимался Бобров А.Д. Поэтому полагает признать за ним право собственности на этот участок. Представитель администрации сельского поселения Красный Профинтерн -в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третьи лица -нотариус ФИО7 и представитель администрации Некрасовского района - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщила, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, дала пояснения, подтверждающие, что Бобров А.Д. принял фактически наследство после смерти отца в виде земельного участка в <адрес> и пользуется им как своим собственным. Этот участок примыкает к земельному участку, на котором находится принадлежащий Боброву А.Д. жилой дом. Кроме того, судом исследованы представленные истцом письменные доказательства,подтверждающие, в частности, наличие в реальности имущества в виде земельного участка и др. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление Боброва А.Д. подлежащим удовлетворению. Совокупностью представленных доказательств, как письменных, так и свидетельских показаний, установлено, что в собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту своего жительства, на основании постановления главы администрации Диево-Городищенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю № находился земельный участок площадью 12 соток (л.д.6, 7). В настоящее время согласно выписке из кадастрового паспорта площадь участка составляет 1200 кв.м (л.д.9). Постановлением администрации сельского поселения Красный Профинтерн указанному участку присвоен адрес: <адрес> Установлено также, что Бобров В.М. приходится сыном ФИО2, то есть в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди (л.д.12). Всем представленным доказательствам суд доверяет и кладет их в основу решения. Суду представлены доказательства, подтверждающие факт принятия Бобровым А.Д. наследства, оставшегося после смерти ФИО2 В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Совокупностью доказательств - представленными документами, пояснениями истца, свидетеля - подтвержден факт принятия Бобровым А.Д. наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д.Нагорново. Всем исследованным доказательствам, как указано ранее суд доверяет и кладет их в основу решения. Установлено, что Бобров А.Д. принял в свое фактическое владение указанный земельный участок, но не оформил вступление в наследство в установленном законом порядке. Этим имуществом он владеет и пользуется как своим собственным имуществом до настоящего времени. Судом подтверждена цель обращения в суд - реализация права на наследство по закону. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного судом признается за Бобровым А.Д. право собственности на указанный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Бобровым А.Д. право собственности на земельный участок земель населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Судья С.П. Лазутин