Дело № 2-901/11г.                     Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                      04 августа 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием истца Ростовцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Ростовцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 27,1 кв.м., расположенную в доме <адрес>.

В судебном заседании истец Ростовцев А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом со служебными пристройками, расположенный по адресу<адрес> Вышеуказанная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала наследодательнице на праве собственности на основании договора мены строений от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что дом № расположенный <адрес>, представляет собой двухквартирный жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на него, оформленная им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и есть квартира под №. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на переданное ему по наследству недвижимое имущество, поскольку сведений об объекте недвижимости - квартире, содержащиеся в кадастровом паспорте не соответствуют сведениям, содержащимся в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Учитывая то обстоятельство, что на момент смерти ФИО 1 ей принадлежала на праве собственности квартира под № расположенная в доме № по <адрес>, просит признать за ним право собственности на квартиру № 2, общей площадью 27,1 кв.м., расположенную в доме <адрес>

Ответчик представитель ФИО 2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение на усмотрение суда.

Третье лицо представитель ФИО 3 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо представитель ФИО 4 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо ФИО 5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что возражений не имеет в оформлении Ростовцевым А.В. наследства по закону, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

            Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, после её смерти ДД.ММ.ГГГГ Ростовцев А.В. вступил в права наследства на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом со служебными пристройками, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Некрасовского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за №. Вышеуказанная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала наследодательнице на праве собственности на основании договора мены строений от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бурмакинским сельским Советом депутатов трудящихся Некрасовского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Учитывая, что дом №, расположенный по <адрес> представляет собой двухквартирный жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на него, оформленная истцом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и есть квартира под №. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на переданное ему по наследству недвижимое имущество, поскольку сведения об объекте недвижимости - квартире, содержащиеся в кадастровом паспорте не соответствуют сведениям, содержащимся в свидетельстве о праве на наследство по завещанию - для 1/2 в праве. Учитывая то обстоятельство, что на момент смерти ФИО 1 принадлежала на праве собственности квартира под №, расположенная в доме <адрес>, что и составляет 1/2 долю в праве собственности на дом.

         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицом в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизвестном виде как единое целое и в один и тот же момент.

         Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца Ростовцева А.В. подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования истца Ростовцева А.В. удовлетворить.

           Признать за Ростовцевым А.В. право собственности на квартиру № общей площадью 27,1 кв.м., расположенную в доме <адрес>, в порядке наследования.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                                            М.Р. Суетова.