Дело № 2-995/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос. Некрасовское                                                                                  01 сентября 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по делам муниципальной собственности <адрес> к Колеватову С.А. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Управление по делам муниципальной собственности <адрес> обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к Колеватову С.А. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

           Представитель истца ФИО 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в исковом заявлении истцом адресу.

           В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, судом был сделан запрос в УФМС по Кировской области и Администрацию СП Некрасовское о месте регистрации и фактического проживания ответчика Колеватова С.А. В суд поступил ответ с Администрации СП Некрасовское, согласно которого семья Колеватова С.А. и сам Колеватов С.А. сняты с регистрационного учета по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Выбыли в <адрес>, информацией о фактическом месте проживания не обладают. Так же поступил ответ с УФМС России по Кировской области, согласно которого Колеватов С.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Ответчик по данному исковому заявлению имеет регистрацию: <адрес>, что относится к подсудности <адрес>.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, происходит, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято Некрасовский районным судом ЯО с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его принятия к производству суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Колеватов С.А. регистрации на территории Некрасовского района Ярославской области не имел.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления по делам муниципальной собственности <адрес> к Колеватову С.А. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                             М.Р. Суетова.