Дело № 2-905-2011              

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                                05 июля 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Бубновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головициной Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

         Головицина Е.Г. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 45,9 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.

           В иске она указывает, что в квартире по указанному выше адресу проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира предоставлена для постоянного проживания по договору социального найма жилого помещения.

Ранее она не имела возможности воспользоваться правом приватизации и оформить в собственность предоставленную ей указанную квартиру, поскольку в соответствии с законодательством о приватизации не подлежали приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, к которым относился военный городок Бурмакино.

В настоящее время с открытием военного городка у нее появилось законное право оформить данную квартиру в личную собственность. Ранее в приватизации она не участвовала и считает, что за нею должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, во внесудебном порядке это сделать невозможно, поскольку ответчиком право собственности на данную квартиру надлежащим образом не оформлено.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы она и ее внук ФИО 1 который от участия в приватизации отказывается.

Просит признать за нею право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес>

В судебное заседание истец ФИО 2. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО 3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принять решение исходя из обстоятельств дела.

          Представитель третьего лица - ФИО 4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

          Представитель третьего лица - ФИО 5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, судом исследованы представленные сторонами письменные доказательства.

            Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда в РФ» лицо, добровольно изъявившее желание, вправе получить бесплатно в собственность занимаемое им жилое помещение, находящееся в государственном или муниципальном жилом фонде.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» весь жилищный фонд, независимо от того, на чьем балансе он находился, должен быть передан в муниципальную собственность и является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется государственными или муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд.

Судом установлено, что жилое помещение квартира № общей площадью 45,9 кв.м. расположена по <адрес> и в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 21.11.2010г. «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Некрасовский муниципальный район Ярославской области» передана в собственность Некрасовского муниципального района. Вышеуказанное жилое помещение предоставлено Головициной Е.Г. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ. №, по адресу нахождения квартиры зарегистрированы и проживают Головицина Е.Г. и ее внук ФИО 1          

           Ранее Головицина Е.Г. свое право на участие в приватизации жилья не реализовала, что подтверждается справкой КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Отсутствие государственной регистрации права собственности администрации Некрасовского муниципального района на указанную квартиру не является основанием полагать, что спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Поэтому суд исходит из того, что квартира, находящаяся по <адрес> должна рассматриваться как муниципальная собственность в силу прямого указания законодательного акта.

Воля на бесплатное получение жилья в собственность Головициной Е.Г. выражена, условия, необходимые для приватизации жилья ею соблюдены.

Порядок передачи жилого помещения в собственность, предусмотренный законом, не может быть соблюден по причинам, указанным выше и не зависящим от истца.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Головициной Е.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истец по независящим от него причинам в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, в которой проживает на условиях договора социального найма, и это право в настоящее время может быть реализовано только в судебном порядке. Спора по данному жилому помещению, как установлено судом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

            Исковые требования Головициной Е.Г. удовлетворить.

Признать за Головициной Е.Г. право собственности на квартиру № состоящую из двух комнат, общей площадью 45,9 кв.м., расположенную по <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                               С.П.Лазутин