Дело № 2-1019-2011              

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                                        18 августа 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Бубновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упадышева А.А. и Упадышевой М.И. к администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

         Упадышев А.А. и Упадышева М.И. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по <адрес> в порядке приватизации.

           В судебном заседании истец Упадышева М.И. исковые требования поддержала и пояснила, что в квартире по указанному выше адресу она вместе с мужем Упадышевым А.А. проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ

Договор социального найма данного помещения ДД.ММ.ГГГГ

Ранее они не имели возможности воспользоваться правом приватизации и оформить в собственность предоставленную им указанную квартиру, поскольку в соответствии с законодательством о приватизации не подлежали приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, к которым относился военный городок Бурмакино.

В настоящее время с открытием военного городка у них появилось законное право оформить данную квартиру в личную собственность. Ранее в приватизации они не участвовали и считают, что за ними должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, во внесудебном порядке это сделать невозможно, поскольку ответчиком право собственности на данную квартиру надлежащим образом не оформлено.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы Упадышев А.А. и Упадышева М.И.

Просит признать за собой и мужем право долевой собственности на квартиру по 1/2 доле каждому, расположенную по <адрес>

В судебном заседании истец Упадышев А.А. исковые требования поддержал и полностью подтвердил пояснения своей жены Упадышевой М.И.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - ФИО 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принять решение исходя из обстоятельств дела.

          Представитель третьего лица - ФИО 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по существу иска не имеет.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, судом исследованы представленные сторонами письменные доказательства.

            Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда в РФ» лицо, добровольно изъявившее желание, вправе получить бесплатно в собственность занимаемое им жилое помещение, находящееся в государственном или муниципальном жилом фонде.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» весь жилищный фонд, независимо от того, на чьем балансе он находился, должен быть передан в муниципальную собственность и является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется государственными или муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира общей площадью 46,4 кв.м расположена по <адрес> и в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 21.11.2010г. «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Некрасовский муниципальный район Ярославской области» передано в собственность Некрасовского муниципального района. В настоящее время квартира значится в реестре собственности сельского поселения Бурмакино. Вышеуказанное жилое помещение предоставлено семье по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу нахождения квартиры постоянно зарегистрированы и проживают Упадышев А.А. и Упадышева М.И.          

           Ранее Упадышев и Упадышева свое право на участие в приватизации жилья не реализовали, что подтверждается справками КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № и №

Отсутствие государственной регистрации права собственности администрации Некрасовского муниципального района на указанную квартиру не является основанием полагать, что спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Поэтому суд исходит из того, что квартира, находящаяся по <адрес>, должна рассматриваться как муниципальная собственность в силу прямого указания законодательного акта.

Воля на бесплатное получение жилья в собственность Упадышевыми выражена, условия, необходимые для приватизации жилья соблюдены.

Порядок передачи жилого помещения в собственность, предусмотренный законом, не может быть соблюден по причинам, указанным выше и не зависящим от истца.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Упадышева А.А. и Упадышевой М.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истцы по независящим от них причинам в настоящее время не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, в которой проживают на условиях договора социального найма, и это право в настоящее время может быть реализовано только в судебном порядке. Спора по данному жилому помещению, как установлено судом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Признать за Упадышевым А.А. и Упадышевой М.И. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в праве долевой собственности на квартиру №, состоящую из двух комнат, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                                           С.П.Лазутин