Дело № 2-859/2011 мотивированное изготовлено 28 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 26 июля 2011 года Судья Некрасовского районного суд Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием представителя МУП «РКЦ ЖКУ» по доверенности Дидык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Комарову М.Н., Комаровой Т.В., Комарову С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья, взыскании пени УСТАНОВИЛ: МУП «РКЦ ЖКУ» обратилось в суд с иском к Комарову М.Н., Комаровой Т.В., Комарову С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Истец представитель МУП «РКЦ ЖКУ» по доверенности Дидык Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что МУП «РКЦ ЖКУ» заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Комаров М.Н. является собственником <адрес> данном доме, в квартире фактически проживают его сын Комаров С.М., сноха Комарова Т.В. и внучка ФИО6, задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>, образовалась за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проживающие в квартире Комаровы неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, в их адрес направлялись счета квитанции, с указанием суммы задолженности текущих платежей. До настоящего времени задолженность не погашена. Собственник в квартире не проживает, начисление коммунальных платежей производилось из расчета фактически проживающих 3 человек. Просит взыскать солидарно с собственника и проживающих в квартире лиц сумму задолженности по оплате за содержание, ремонт и отопление жилья, а с Комарова С.М. и Комаровой Т.В. солидарно сумму коммунальных платежей, а также со всех ответчиков пени за просрочку платежа. Ответчики по делу Комаров М.Н., Комарова Т.В., Комаров С.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из реестра прав на недвижимое имущество Комаров М.Н. является собственником <адрес>. Из представленной выписки домовой книги квартиросъемщика в <адрес>, зарегистрированы и проживают Комаров С.М., Комарова Т.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО7 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ, для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываются исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке утвержденном Правительством РФ. В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, требования истца о взыскании с собственника жилого помещения, не проживающего в нем, задолженности по оплате за ремонт и содержание, отопление, рассчитываемых исходя из площади жилого помещения, являются обоснованными. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с Комарова М.Н., Комаровой Т.В., Комарова С.М. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по плате за ремонт и содержание жилого помещения ( включая ВДГО), отопление в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>, согласно представленного в материалах дела расчета по задолженности из лицевого счета и расчета пени за просрочку платежа. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Комарова Т.В., Комаров С.М., зарегистрированы и проживают в жилом помещении в течение всего периода взыскания задолженности, являются фактическими пользователями коммунальных услуг, в связи с чем самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из предоставления коммунальных услуг. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с Комаровой Т.В., Комарова С.М. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по плате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, исходя из представленных истцом расчетов по задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в суммах пропорциональных размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ судья РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Комарова М.Н., Комаровой Т.В., Комарова С.М. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по плате за ремонт и содержание жилого помещения ( включая ВДГО), отопление в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Комаровой Т.В., Комарова С.М. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по плате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Комарова М.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Комарова С.М., Комаровой Т.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ Борисова Т.Ю.