Дело № 2-970/2011 года мотивированное изготовлено 27 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 26 июля 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грековой Ж.Н. к Администрации сельского Поселения Красный Профинтерн о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Грекова Ж.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию сельского поселения Красный Профинтерн с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на очередь по предоставлению жилого помещения, позднее также отправила в жилищную комиссию к заявлению необходимые дополнительные документы, в том числе справку из ГИБДД, длительное время о результатах рассмотрения заявления ей не сообщали, о нарушении прав обращалась в прокуратуру, решение жилищной комиссии получила только в 2010 году, с датой принятия решения об отказе в постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием ее с ребенком по решению суда с регистрационного учета в Некрасовском районе, в связи с длительным решением вопроса по ее заявлению Грекова Ж. Н. нравственно переживала, за этот период времени ей отказали в принятии участия в Губернаторской программе по оказанию реальной помощи в приобретении жилья, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда, оценивая его в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание Грекова Ж.Н. не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ответчик по делу представитель Администрации сельского поселения Красный Профинтерн не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании Грекова ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Администрацию сельского поселения Красный Профинтерн с вопросом о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и в постановке на очередь по предоставлению жилого помещения. В связи с тем, что решения по ее заявлению принято не было, Грекова Ж.Н. обратилась в прокуратуру Ярославской области, из ответа которой ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грековой Ж.Н. к заявлению о постановке на учет не были представлены справка о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ, часть документов представлена в копиях, также комиссией по жилищным вопросам администрации сельского поселения Красный Профинтерн был нарушен срок принятия решения по заявлению Грековой Ж.Н., установленный ч.5 ст. 52 ЖК РФ. После проведенной прокуратурой проверки в адрес по месту жительства Грековой Ж.Н. Администрацией сельского поселения Красный Профинтерн была направлена выписка из протокола № заседания комиссии по жилищным вопросам, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии было принято решение отказать Грековой Ж.Н. в признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и в постановке на очередь по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на территории сельского поселения Красный Профинтерн на основании п.1 ч.1 ст. 54 ЖК РФ. Из объяснений Грековой Ж.Н., указанных в исковом заявлении следует, что в связи с длительным отсутствием решения по ее заявлению, она испытывала нравственные страдания, приходилось обращаться в прокуратуру для выяснения вопроса, не смогла принять участие в программе губернатора по приобретению жилья, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.ст. 1099, 1100 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественный права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Грековой Ж.Н. не имеется, в связи с чем суд принимает решение об отказе в компенсации морального вреда, поскольку законом компенсация морального вреда в рассматриваемых имущественных правоотношениях не предусмотрена. В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с Грековой Ж.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате которой Грековой Ж.Н. на основании определения Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья: РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Грековой Ж.Н. к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Грековой Ж.Н. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья Борисова Т.Ю.