Дело № 2-931/2011                     

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                        

п. Некрасовское                                                                                     18 июля 2011 года

         Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи     Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапалова А.В. к Арсеньевой Н.А. о возврате денежных средств

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Определением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству Некрасовского районного суда Ярославской области было принято исковое заявление Цапалова А.В. к Арсеньевой Н.А. о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> уплаченных наследодателю Арсеньеву В.В. по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик Денисова Н.А. (ранее Арсеньева Н.А.) в судебное заседание не явилась, по письменному ходатайству просила рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд Ярославской области.

          Истец Цапалов А.В. в судебном заседании о передаче дела по подсудности возражал, в виду отсутствия достаточных денежных средств для поездок в районный суд Ярославской области.

           Третье лицо по делу Нотариус нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

          В судебном заседании установлено, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания иска местонахождение ответчика указано <адрес>

          Исковые требования заявлены к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных умершим мужем ответчика по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, стороной по сделке ответчик не является, спора о праве собственности на недвижимость между сторонами по иску не имеется, следовательно, суд принимает решение о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.

           В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, исковое заявление Цапалова А.В. должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика в районный суд <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ судья

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать материалы гражданского дела по иску Цапалова А.В. к Денисовой (Арсеньевой) Н.А. о возврате денежных средств по подсудности на рассмотрение в районный суд Ярославской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения настоящего определения в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

СУДЬЯ                                                                                                 Борисова Т.Ю.