решение о признании права собственности на дом и земельный участок



Дело № 2-1158/11г.                        Мотивированное решение изготовлено 24.11.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                       21 ноября 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием представителя истца Каримовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С.С. к Якимичевой С.С., МРИ ФНС № 7 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Якимичевой Светланы Сергеевне, МРИ ФНС № 7 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Каримова К.В. заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка Герасимова С.С. - ФИО 1. Герасимов С.С. является наследником первой очереди по закону. Кроме его есть также наследница первой очереди Якимичева С.С., которая приходилась родной внучкой наследодательнице и его родная сестра. Наследство после бабушки сестра не принимала и принимать не собирается. У бабушки был единственный сын - их отец - ФИО 2, который скончался до смерти бабушки- ДД.ММ.ГГГГ. Завещания бабушка не оставила. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу М.С. с консультацией о принятии наследства. Ему был выдан список документов, которые необходимо было представить для подачи заявления о принятии наследства. Однако истец не смог в течение 6-месячного срока подать нотариусу документы по ряду причин. Во-первых, бабушка скончалась в Туношенском пансионате для ветеранов войны и труда. Герасимов в течение 6 месяцев получил справку о том, что она находилась на стационарном обслуживании в указанном пансионате. Однако данная справка не являлась основанием для подтверждения места открытия наследства, поскольку его бабушка не успела зарегистрироваться по месту жительства в указанном пансионате. Позднее, в ДД.ММ.ГГГГ, в администрации сельского поселения Бурмакино, Герасимов получил две справки о проживании бабушки на момент смерти в <адрес> и о том, что ей принадлежал жилой дом. Во-вторых, в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, были обнаружены расхождения в имени его бабушки, а именно: в свидетельстве о рождении отца истца, ФИО 2 где имя бабушки было указано как <данные изъяты>, а в последующих документах она везде прописана как <данные изъяты> в частности: в свидетельстве о заключении брака с ФИО 3 свидетельстве о смерти, справке из сельского поселения. Таким образом, нотариусом <данные изъяты>, было рекомендовано оформлять наследство через суд. Пояснила, что истец вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, расположенных при доме по <адрес> принадлежащих умершей бабушке. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество необходимо для дальнейшего оформления документов на дом и земельный участок. Кренделева проживала в доме-интернате, но зарегистрирована там не была, поэтому считает местом открытия наследства <адрес>. Просит признать за Герасимовым С.С. право собственности на жилой дом общей площадью 35, 2 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером общей площадью 3000 кв.м., расположенные по <адрес>

Ответчик Якимичева С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в её отсутствие и пояснила, что наследодательница приходила ей бабушкой. Наследство после бабушки она не принимала и принимать не собирается. Кроме её и Герасимова С.С. наследников больше нет. За домом бабушки (ФИО 1 после её смерти присматривал её брат Герасимов С.С.

Ответчик представитель МРИ МНС № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо ФИО 4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Свидетель И.Б. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ФИО 1. Герасимов С.С. её внук, он её постоянно навещал. Его отец умер до смерти бабушки. Герасимов С.С. и после смерти ездил в дом. За огородом он ухаживает. У не6го есть сестра, но ей ничего не надо.

Свидетель В.С.. в судебном заседании пояснил, что у них есть дача в Рождествено и ФИО 1 жила по соседству, а как правильно пишется её имя он не знает, но они звали её тетя Фаля. Она жила с сыном, он у неё был лежачий, лежал около 15 лет, она за ним ухаживала. К ней приезжал внук С. Сначала умер отец, а потом и бабушка. Хоронил бабушку С. Он ухаживает за домом и огородом.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца Герасимова С.С. - ФИО 1, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ.Герасимов С.С. является наследником первой очереди по закону. Кроме его есть так же наследница первой очереди Якимичева С.С., которая приходилась родной внучкой наследодательнице. Наследство после бабушки она не принимала и принимать не собирается. У ФИО 1. был единственный сын - ФИО 2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО 1. не оставила. При обращении в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу М.М. с заявлением о принятии наследства, было установлено, что в документах, подтверждающих родство, имеется ошибка. Так имя бабушки в свидетельстве о рождении отца истца, ФИО 2 было указано как <данные изъяты>, а в последующих документах она везде прописана как <данные изъяты>, в частности: в свидетельстве о заключении брака с ФИО 3 свидетельстве о смерти, справке из сельского поселения. Таким образом, нотариусом М.С. было рекомендовано оформлять наследство через суд.

Судом установлено, что ФИО 1 скончалась в Туношенском пансионате для ветеранов войны и труда ДД.ММ.ГГГГ, но там не успела зарегистрироваться. По справке из администрации сельского поселения Бурмакино местом проживания ФИО 1 на момент смерти являлось <адрес>

Судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, принадлежащих умершей бабушке. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество ему необходимо для дальнейшего оформления документов на дом и земельный участок.

           В состав наследства, в силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Герасимов С.С. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей бабушки, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Его сестра Якимичева С.С., не желает оформлять права наследства после смерти своей бабушки ФИО 1. Других наследников нет, в связи с чем, отсутствует спор о праве на вышеуказанное наследственное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактическое принятие Герасимовым С.С. наследства подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в порядке наследования.

         С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца Герасимова С.С.     подлежат удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования истца Герасимова С.С. удовлетворить.

          Признать за Герасимовым С.С. право собственности на жилой дом , состоящий из литер А, общей площадью 35, 2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования.                      

         Признать за Герасимовым С.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                                            М.Р. Суетова