Дело № 2-1127/2011г. Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 28 октября 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием ответчика Нефедов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «СОГАЗ-Шексна» к Нефедов А.В. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО СК «СОГАЗ-Шексна» с иском к Нефедов А.В. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что Нефедов А.В. является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 и застрахованный у истца по договору страхования средств наземного транспорта. ООО СК «СОГАЗ-Шексна» выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение по наступившему страховому случаю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам Нефедов А.В., как водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Центр» выплатило в пользу ОАО СК «СОГАЗ- Шексна» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, с ответчика Нефедов А.В. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Нефедов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал, просил уменьшить сумму подлежащую взысканию в связи с тяжелым материальным положением, так как не имеет постоянной работы с <данные изъяты> года, живет на непостоянные заработки. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, по вине водителя Нефедов А.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате чего автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения №, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Нефедов А.В. п.п. 9.10 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3. и ОАО СК «Шексна» был заключен договор страхования средств наземного транспорта - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховые случаи - угон, ущерб, срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ страховщик ООО СК «СОГАЗ-Шексна» выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение по наступившему страховому случаю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам Нефедов А.В., как водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр». В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего лимит ответственности страховой компании составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Центр» выплатило в пользу ОАО СК «СОГАЗ- Шексна» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, невозмещенная сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Тяжелое материальное положение Нефедов А.В. подтверждается копией трудовой книжки с последней записью об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой с ГКУ ЯО Центр занятости о том, что Нефедов А.В. не состоит на учете в службе занятости. Таким образом, учитывая имущественное положение Нефедов А.В., суд уменьшает размер возмещения вреда и взыскивает с него в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей. Также согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Нефедов А.В. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Нефедов А.В. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. В остальной части исковых требований отказать. Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю. Карманова