Дело № 2-1102/2011г. Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Некрасовское 31 октября 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В. с участием истца Герасимов В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимов В.В. к Управлению ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ГИБДД Некрасовского ОВД о признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказа по государственной регистрации транспортного средства и обязании совершить действия по регистрации у с т а н о в и л : Герасимов В.В. обратился в суд с заявлением к ответчикам о признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказа по государственной регистрации транспортного средства и обязании совершить действия по регистрации. В судебном заседании Герасимов В.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №. В регистрации данного автомобиля по его месту жительства ответчиком было отказано, ввиду того, что на автомобиле нет номера кузова. Считает это незаконным, так как в паспорте транспортного средства указано, что « место крепления таблички с номером VIN и номер кузова вварена кустарно», о чем имеется печать и подпись работника УГИБДД по <адрес>. Также имеется номер двигателя, который позволяет идентифицировать транспортное средство.Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное транспортное средство в розыске не значится. Представители ответчиков в суд не явились. Представитель УГИБДД УМВД России по Ярославской области заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.С заявленными требованиями Герасимов В.В. не согласен и просит отказать на основании п.3 Приказа МВД России от 24.10.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств», в котором определен перечень условий, при которых не подлежат регистрации транспортные средства при обнаружении признаков подделкти,скрытия,изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией -изготовителем. Согласно п.35.6 регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами, уполномоченными на проведение данных исследований. Так как на автомобиле Герасимов В.В. полностью отсутствует идентификационный номер, возможность идентифицировать данный автомобиль не представляется возможным Двигатель на автомобиле является съемным агрегатом и в соответствии с Правилами регистрации учету не подлежит. Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Герасимов В.В. ответчиком было отказано в регистрации транспортного средства, приобретенного им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью идентифицировать транспортное средство. В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ от 10. 12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 года №1001 « О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрены случаи, при наличии которых транспортные средства не регистрируются. Согласно п.3 Правил не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки,нанесенной на транспортные средства организациями -изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средству и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств,номерных агрегатов в розыске… Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами, уполномоченными на проведение данных исследований. В возбуждении уголовного дела по факту выявления на транспортном средстве <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грз транзит №, принадлежащего Герасимов В.В. признаков изменения маркировки номера VIN (кузова) отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.326 УК РФ. При проведении автотехнического исследования транспортного средства были сделаны следующие выводы: на исследуемом автомобиле на кожухе правого переднего колеса металлическая табличка с маркировочным обозначением номера шасси отсутствует. В местах соединения кожуха правого переднего колеса с частями кузова имеются следы кустарной сварки. Маркировочная площадка крепления таблички подвергалась замене, что соответствует записи в ПТС. Как видно из представленных документов, на автомобиле Герасимов В.В. нет ни одного идентификационного номера, основного или дублирующего, позволяющего идентифицировать данное транспортное средство, в связи с чем действия регистрирующего органа соответствуют требованиям действующего законодательства и оснований для удовлетворения иска в этой части у суда не имеется. Истцом также заявлено требование о признании за ним права собственности на автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, ответчиком по которому также указано УГИБДД УМВД России по Ярославской области и ГИБДД Некрасовского ОВД. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на недвижимые и движимые вещи возникает в силу договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Герасимов В.В. представлен договор купли-продажи транспортного средства,заключенный с ФИО3 Следовательно, он приобрел право собственности на транспортное средство в силу договора и признания за ним права собственности в судебном порядке не требуется. Ответчиками по признанию права собственности на автомобиль органы ГИБДД быть при таких условиях не могут. Никаких требований к ГИБДД Некрасовского ОВД истцом не заявлено. В то же время приобретение права собственности на автомобиль не порождает обязанность органов ГИБДД допустить это транспортное средство к участию в дорожном движении. Руководствуясь ст.ст. 194-98 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Герасимов В.В. отказать в удовлетворении требований о признании права собственности на автомобиль, признании не законным отказа Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области в государственной регистрации транспортного средства и обязании совершить действия по регистрации. Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю.Карманова