Дело № 2-1124/2011 Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 31 октября 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В., с участием Похлебалов А.Г., представителя истца Козлов А.А., ответчика Матухин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Похлебалов А.Г. к Матухин О.В. о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Похлебалов А.Г. с иском к Матухин О.В. о возмещении морального вреда. В судебном заседании истец Похлебалов А.Г., представитель истца Козлов А.А. исковые требования поддержали, пояснили, что Матухин О.В. нанес Похлебалов А.Г. удары по голове, и в область шеи, в результате чего у Похлебалов А.Г. была открытая черепно-мозговая травма. Похлебалов А.Г. длительное время находился на лечении, до сих пор страдает нарушениями сна, головной болью. Сумму компенсации морального вреда оценивают в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчик Матухин О.В. с суммой компенсации морального вреда не согласился, пояснил, что считает ее завышенной, согласен возместить <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, установил, ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда Матухин О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного приговора ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Матухин О.В., находясь возле <адрес> встретил Похлебалов А.Г., где на почве длительно сложившихся неприязненных отношений, между ними возникла ссора. В ходе ссоры Матухин О.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Похлебалов А.Г., из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Похлебалов А.Г., умышленно левой рукой толкнул последнего в область шеи, отчего тот отшатнулся. Матухин О.В., осознавая общественную опасность своих действий, находящимся в левой руке разводным ключом умышленно нанес один удар по голове Похлебалов А.Г., причинив тяжкий вред здоровью, от которого последний упал на землю. Матухин О.В. в продолжение своих преступных намерений на причинение тяжкого вреда здоровью умышленно правой ногой нанес Похлебалов А.Г. не менее двух ударов по голове в область лица, причиняя физическую боль. В результате умышленных преступных действий Матухин О.В. потерпевшему Похлебалов А.Г. были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: открытая черепно-мозговая травма: рана мягких тканей на волосистой части головы в теменной области справа, открытый линейный перелом костей свода черепа (правой теменной кости), сотрясение головного мозга. Вышеуказанная травма головы могла возникнуть от однократного воздействия твердого тупого предмета незадолго до поступления Похлебалов А.Г. в МУЗ «Некрасовская ЦРБ». Вышеуказанная открытая черепно-мозговая травма причинила вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому признаку причиненный вред здоровью гр-на Похлебалов А.Г. относится к тяжкому. Также, согласно справки ВК МБУЗ «Некрасовская ЦРБ» Похлебалов А.Г. в последствие ОЧМТ противопоказан труд с тяжелой физической нагрузкой. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как видно из записей амбулаторной карты Похлебалов А.Г. находился на стационарном лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном. В настоящее время противопоказаний к работе нет.Противопоказан труд с тяжелой физической нагрузкой. В то же время суд считает, что заявленная сумма в <данные изъяты> рублей не соответствует полученным физическим и нравственным страдании ям и снижает сумму взыскания. Таким образом, суд взыскивает с Матухин О.В. в пользу Похлебалов А.Г. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Также в силу п.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Матухин О.В. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Матухин О.В. в пользу Похлебалов А.Г. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Матухин О.В. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю. Карманова