Дело № 2-1140/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                                                                                          01 декабря 2011года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием пом. прокурора Некрасовского района Ярославской области Васина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Некрасовского района в защиту интересов несовершеннолетней Тихомировой Я.О. к ЗАО «Левашово» об обязании компенсировать моральный вред,

                                                  УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Некрасовского района в защиту интересов несовершеннолетней Тихомировой Я.О. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Левашово» об обязании компенсировать моральный вред.

        Законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, однако в суд поступила телефонограмма о том, что она отказывается от исковых требований и просила производство по делу прекратить. Последствия ст. 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

        В судебном заседании пом. прокурора Некрасовского района Ярославской области Васин А.А. просит производство по делу прекратить, так как законный представитель отказалась от исковых требований. Последствия ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

         Ответчик представитель ЗАО «Левашово» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд отзыв в котором указал, что требования заявителя не признает по основаниям неправильного применения норм материального права: истцом не доказан как вред лицу, в чьих интересах действует заявитель, так и вина поставщика (производителя) и транспортировщика (транзитёра) тепловой энергии. В договорных отношениях с лицом, в интересах которого заявлен иск, ответчик не состоит, а является контрагентом муниципальных предприятий, которым отпускается тепловая энергия. Просит прекратить дело, поскольку поданное заявление подписано и подано лицом, не имеющих полномочий на его подписания или предъявления иска.

         Третье лицо представитель МДОУ ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, так как находится на семинаре в <адрес>. По иску возражений не имеет, так как ЗАО «Левашово» не приступило к отопительному сезону с ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечило температуру согласно требований САНПиН, что вынудило администрацию ДОУ прекратить прием детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, судья принимает отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекращает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по исковому заявлению прокурора Некрасовского района в защиту интересов несовершеннолетней Тихомировой Я.О. к ЗАО «Левашово» об обязании компенсировать моральный вред, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

       Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                                                М.Р. СУЕТОВА