Дело № 2-1074/ 2011 мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года пос. Некрасовское 20 декабря 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием представителя истца Захарычевой М.Ф. по доверенности Захарычева А.Г., представителя ответчика Селовой А.Н. по доверенности Чигиновой О.М., третьего лица Степановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычевой М.Ф. к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн, Селовой А.Н. о прекращении и признании права собственности на земельный участок, встречному иску Селовой А.Н. к Захарычевой М.Ф., администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании недействительными постановления главы Администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок, свидетельства о праве на наследство по закону УСТАНОВИЛ: Захарычева М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн, Селовой А.Н. о прекращении права собственности Селовой А.Н. на земельный участок площадью <адрес> и признании права собственности на данный земельный участок за истицей, указав, что она является наследницей после смерти ее брата Фомина В.Ф. которому согласно постановления главы администрации Боровского сельского совета за № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки в собственность <адрес> для ведения приусадебного хозяйства, на основании которого впоследствии выдано свидетельство о праве собственности на землю, владение, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> располагался вдоль дороги, проходящей у <адрес>, данный земельный участок был передан для пользования Северовым, которые впоследствии передали Селовой А.Н., последняя провела межевание земельного участка и оформила на него право собственности. Селова А.Н. обратилась с встречным иском к Захарычевой М.Ф., Администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании недействительными постановления главы Администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на основании него свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на Фомина В.Ф. в отношении земельного участка площадью <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Захарычевой М.Ф. о праве собственности на спорный земельный участок, указав, что Селова А.Н. спорным земельным участком пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Администрации Боровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок за ней был закреплен, выдано свидетельство о праве собственности на землю, в <данные изъяты> проведено межевание земельного участка, определены границы, зарегистрировано право собственности. В судебном заседании представитель истца Захарычевой М.Ф. по доверенности Захарычев А.Г. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, встречные не признал, на предыдущих судебных заседаниях представители истца по доверенности Алексеев М.В., Захарычев А.Г. пояснили, что просят прекратить право собственности Селовой А.Н. на земельный участок, площадь которого составляет <данные изъяты> данный земельный участок изначально принадлежал на праве собственности Фомину В.Ф., площадь земельного участка составляла 0,16 га, истица полностью претендует на земельный участок Селовой А.Н. в установленных ответчиком границах, Фомин В.Ф. земельным участком пользовался с 2000 года, рядом пользовалась земельным участком Селова А.Н., после смерти Фомина В.Ф. наследовала его земельный участок Захарычева А.Г. В судебном заседании представитель ответчика Селовой А.Н. по доверенности Чигинова О.М. исковые требования не признала, встречные поддержала по основаниям указанным в иске, в предыдущих судебных заседаниях Селова А.Н. и ее представитель пояснили, что спорным земельным участком Селова А.Н. пользуется с 1976 года, сначала земельный участок предоставлялся в пользование колхозом, а в 1991 году просили написать заявление о предоставлении используемых земельных участков в собственность и было принято постановление о предоставлении ей данного земельного участка, смежным пользователем фактически являлся Фомин Н.Ф. брат Фомина В.Ф., в 2006 года Селова А.Н. провела межевание земельного участка, согласовав границы земельного участка с фактическими смежными пользователями Кузнецовой Л. И Фоминым Н.Ф., начиная с 1991 года в течение 2-3 лет использовал соседний земельный участок Фомин В.Ф., осуществлял посадку картофеля, однако земли у его было мало, всего сажал 7 рядов картофеля шириной примерно 70 см, между их земельными участками первоначально была межа, затем ее распахали и ею стал пользоваться Фомин Н.Ф., земля предоставленная во владение Фомину В.Ф. фактически расположена в д. Яснищи при домовладении, а не в д. Рыбницы. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Профинтерн в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без их участия. Представитель Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Третье лицо по делу С. в судебном заседании пояснила, что изначально спорный земельный участок принадлежал Фомину В.Ф. в какой площади пояснить не может, затем стал пользовать этим земельным участком и Фомин Н.Ф. примерно с ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке выращивался картофель, сажалось примерно 7 рядов картофеля, соседним земельным участком пользовалась Селова А.Н., между их земельными участками была небольшая полоса необработанной земли. Третьи лица по делу Г. К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Захарычевой М.Ф. отказать, требования Селовой А.Н. удовлетворить частично. Захарычева М.Ф. наследовала после смерти брата Фомина В.Ф. земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании Постановления Главы Администрации Боровского сельского совета Некрасовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области. Селовой А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 76:09:011101:0170, расположенный в <адрес> что подтверждается Постановлением главы Администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность Селовой А.Н.», свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного землеустроительного дела по межеванию в отношении земельного участка Селовой А.Н. в 2006 году установлены границы, при этом границы были согласованы со смежными пользователями, в том числе с фактическим пользователем соседнего земельного участка Фоминым Н.Ф., как следует из объяснений Селовой А.Н. Границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности Фомину В.Ф. не устанавливались, из объяснений представителей Захарычевой М.Ф. следует, что при определении границ земельного участка и возник настоящий спор. Как установлено в судебном заседании Селова А.Н. земельным участком пользуется с <данные изъяты>, изначально в пользование землю предоставил колхоз, при осуществлении земельной реформы, в силу действовавшего на тот период времени законодательства данный земельный участок был закреплен за ней вышеуказанным постановлением местного органа власти, данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями Селовой А.Н. так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.И. П.., из которых следует, что земельным участком Селова А.Н. фактически пользуется с <данные изъяты>, рядом с ее земельным участком располагался земельный участок, который фактически обрабатывался братьями Фоминым В.Ф. и Фоминым Н.Ф., площадь земли под посадку картофеля Фомины использовали небольшую, всего сажали 7 рядов картофеля, тогда как Селова А.Н. осуществляла посадку 19 рядков картофеля. Из объяснений Селовой А.Н., третьего лица С. и показаний данных свидетелей также следует, что смежным пользователем фактически являлся Фомин Н.Ф. брат Фомина В.Ф, при этом первоначально до 1995 года земельный участок, состоящий из 7 рядов картофеля обрабатывался Фоминым В.Ф., затем совместно, в последние годы Фоминым Н.Ф., с которым по факту пользования Селова А.Н. и согласовала свои границы земельного участка. Согласно ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В соответствии со ст. 6, 11.1 ЗК РФ, ст. 261 ГК РФ земельный участок-это часть поверхности земли, границы которой определены в соответствии с федеральным законом и право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Следовательно, суд приходит к выводу, что Селова А.Н. пользовалась длительное время спорным земельным участком и имела право на предоставление ей земли в собственность, по факту использования земельного участка Селова А.Н. установила границы земельного участка, каких либо претензий по использованию земельного участка со стороны Фомина В.Ф. не предъявлялось. Доводы представителя Захарычевой М.Ф. о том, что правоустанавливающие документы в отношении земельного участка Фомина В.Ф. датированы 1992 годом, а Селовой А.Н. - 1993 годом не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку судом установлено время фактического использования Селовой Н.А. спорного земельного участка с 1976 года. Рассматривая требования Селовой А.Н. о признании недействительными постановления главы Администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданные на имя Фомина В.Ф. и свидетельства Захарычевой М.Ф. о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать их недействительными в части площади земельного участка <данные изъяты> поскольку как установлено в судебном заседании часть земельного участка Фоминым В.Ф. со смежным пользователем Селовой А.Н. использовалась. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Поскольку наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю, суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Захарычевой М.Ф. недействительным также в части площади спорного земельного участка <данные изъяты> так как данный земельный участок не вошел в наследственную массу умершего Фомина В.Ф. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Обращаясь с иском в суд и оспаривая правоустанавливающие документы на земельный участок Селовой А.Н., Захарычева М.Ф. фактически хотела установить границы своего земельного участка, утверждая, что отмежеванный земельный участок Селовой А.Н. полностью вошел в границы ее земельного участка. Однако доказательств, в обосновании данных утверждений, в том числе с определением границ земельного участка Фомина В.Ф. и накладкой части площади на земельный участок Селовой А.Н. суду не представлено, соответственно с учетом принятого решения и свидетельства о праве на наследство по закону, за Захарычевой М.Ф. сохраняется право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> границы которого могут определены при межевании, с учетом границ фактического использования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Захарычевой М.Ф. отказать. Признать частично недействительным постановление главы Администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части площади предоставляемого земельного участка в собственность Фомина В.Ф. равной <адрес> Признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части площади земельного участка предоставляемого в собственность Фомина В.Ф. равной <адрес> Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Захарычевой М.Ф. в части площади земельного участка равной <данные изъяты> расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности наследодателю Фомина В.Ф.. Взыскать с Захарычевой М.Ф. в пользу Селовой А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ БОРИСОВА Т.Ю.