решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1163/2011              мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2011 года       

                                                      РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Некрасовское                                                                       23 декабря 2011 года

          Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ к Якушевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                             установил:

          АКБ обратился в суд с иском к Якушевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ и Якушевой О.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> Согласно п. 1.1. Кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредита в размере <данные изъяты> годовых, банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 05 число календарного месяца, в котором осуществлялась оплата, ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору банк воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее пяти рабочих дней, с момента получения письма, однако Якушева О.И. до настоящего времени не исполнила свои кредитные обязательства перед Банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг (кредит) - <данные изъяты> срочный основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

          В судебное заседание представитель АКБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

        Ответчик по делу Якушева О.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, с представленными банком расчетами согласна, пояснила, что погашением кредита и исполнением кредитных обязательств фактически занимался Якушев В.Г., ее представитель Якушев В.Г., также пояснил, что кредит получала Якушева О.И., денежные средства были потрачены на приобретение ему автотранспортного средства, кредитные обязательства выполнялись в срок до момента, того, как в г. Ярославле закрыли офис банка, через который он уплачивал кредитные платежи, копия кредитного договора также осталась в банке, в связи с чем реквизиты банка были не известны, позднее с банком связался по телефону и в настоящее время сумму кредитной задолженности будут оплачивать.

         Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         ДД.ММ.ГГГГ между АКБ и заемщиком Якушевой О.И. на основании кредитного договора был выдан кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых погашение со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора (п.п. 3.4.-3.5) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 05 число календарного месяца, в котором осуществлялась оплата. К кредитному договору имеется график погашения кредита, подписанный Якушевой О.И. Однако ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем АКБ ДД.ММ.ГГГГ направил Якушевой О.И. требование о досрочном возврате кредита. Согласно представленных банком расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг - <данные изъяты>, срочный основной долг - <данные изъяты> задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>. Данные расчеты и сумму задолженности истец не оспаривает.

           В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

           В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>                                                       

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                   решил:

Взыскать с Якушевой О.И. в пользу АКБ сумму задолженности по кредитному договору всего <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - срочный основной долг, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - срочные проценты.

Взыскать с Якушевой О.И. в пользу АКБ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд, через Некрасовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Т.Ю. Борисова