Дело № 2-121/2012г.

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

п.Некрасовское                                                                   24 февраля 2012 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.

при секретаре Канашкиной Л.В.

с участием заявителя Исмаиловой С.С. и пристава-испорлнителя Челноковой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмаиловой С.С. на постановления пристава-исполнителя о запрете отчуждения имущества

                                                     у с т а но в и л:

             Решением Некрасовского районного суда с Исмаиловой С.С. в пользу Исмаилова взысканы денежные средства. Общий долг составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес 2 постановления о запрете отчуждения имущества должника -Исмаиловой С.С. - 1/2 незавершенного строительством дома и 1/2 земельного участка при доме, которым запретил Исмаиловой С.С. отчуждать данное имущество,то есть совершщать по нему какие-либо сделки.

Исмаилова С.С. просит отменить вынесенные постановления, мотивиря свои требования тем, что в постановлениях нет ссылки на закон, поэтому они незаконны. Также указаывает на то, что оценка имущества не производилась, поэтому запрещено отчуждать имущество по стоимости больше, чем долг.

В судебном заседании Исмаилова поддержала свои требования.

              Пристав-исполнитель Некрасовского отдела УФССП по Ярославской области Челноковуа Н.К. в судебном заседании не признала требований Исмаиловой С.С., пояснила, что добровольно должник длительное время не выполнял требования исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ она вынесла два постановления о запрете отчуждения,без ссылки на закон, так как такая мера применяется впервые.Но ДД.ММ.ГГГГ эти постановления были отменены старшим судебным приставом ФИО5 как несоответствующие требованиям ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время имеется не обжалованный Исмаиловой акт о наложении ареста на 1/2 домовладения.Они будут назначать оценку имущества в установленном законом порядке.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю жалобу Исмаиловой не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, старший судебный пристав до рассмотрения жалобы в суде отменил незаконные постановления, поэтому требования Исмаиловой удовлетворены добровольно.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, судья

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исмаиловой С.С. в удовлетворении требований об отмене постановлений от 1 февраля 2012 года о запрете отчуждения 1/2 домовладения и 1/2 земельного участка по <адрес>Б <адрес> отказать.

              Решение в течение месяца может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                                М.Ю.Карманова