решение о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество



Дело № 2-65/2012г.                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года       п. Некрасовское

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Кармановой М.Ю.

при секретаре Канашкиной Л.В.

с участием представителя истца Матухина Н.А. - Матухина Д.Н., истцов Лазуниной Л.А. и Матухиной Н.А., ответчика Белова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матухина Н.А., Лазуниной Л.А. Матухиной Н.А. к Кукушкиной И.Е., Белову Е.М., Белову М.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Матухин Н.А., Лазунина Л.А., Матухина Н.А. с иском к Кукушкиной И.Е., Белову Е.М., Белову М.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок.

В судебное заседание истец Матухин Н.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Матухин Д.Н., истец Лазунина Л.А., истец Матухина Н.А., исковые требования поддержали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24, приходящаяся матерью Лазуниной Л.А., Матухину Н.А., Матухину М.А. - мужу Матухиной Н.А. Матухина М.В. при жизни подарила своим детям: Матухину Н.А., Лазуниной (ранее Матухиной) Л.А., ФИО25умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 умершему 22.04. 1996 года) и ФИО27. (умершему ДД.ММ.ГГГГ), в равных долях каждому жилой дом <адрес>. Вышеуказанный жилой дом перешел в фактическое владение и пользование с момента заключения договора дарения, они обрабатывали также и земельный участок при доме. Поводом для обращения в суд послужило то обстоятельство, что в настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом по причине того, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации в установленном на тот период времени порядке, о чем свидетельствует прилагаемая справка об объекте недвижимости, выданная Некрасовским отделением Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой, правообладатели вышеуказанного жилого дома не зарегистрированы. Белов М.Е. как наследник ФИО25. обращался в суд с соответствующим иском и решением Некрасовского районного суда Ярославской области за ним признано право долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок при нем.

Ответчик Белов Е.М. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что за его сыном Беловым М.Е. признано право собственности на 1/5 долю жилого дома, , на 1/5 долю хозяйственных построек, расположенных в д<адрес>, в порядке наследования после ФИО25 и на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при доме.

Ответчики Кукушкина И.Е., Белов М.Е., третьи лица КУМИ администрации Некрасовского МР, нотариус ФИО30., Некрасовский отдел Управления Росреестра по ЯО, нотариус ФИО15, ФИО31. и ФИО32. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО33. подарила жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, своим детям Матухину Н.А., Матухину В.А., Лазуниной Л.А., Матухину М.А., Беловой А.А., что подтверждается договором дарения, постановлением главы Никольской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров домов».

Согласно ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

         Таким образом, суд признает за Матухиным Н.А. и Лазуниной Л.А. право собственности за каждым на 1/5 долю жилого дома и на 1/5 долю хозяйственных построек, расположенных в <адрес>.

Кроме того, решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белова М.Е. к Кукушкиной И.Е., Белову Е.М. о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, хозяйственных построек и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при доме, всегда находился в пользовании собственников жилого дома и использовался для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

         Таким образом, суд признает за Матухиным Н.А., Лазуниной Л.А. право собственности за каждым на 1/5 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при доме <адрес>

Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля хозяйственных построек, расположенных в <адрес> 1/5 доля земельного участка при доме, входит в состав наследства после ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Матухина Н.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего супруга - ФИО27 В установленный законом шестимесячный срок Матухина Н.А. обращалась к нотариусу с заявлением об оформлении свидетельства о праве на наследство и ей было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ФИО27 и компенсацию по оплате ритуальных услуг. Иных наследников, принявших наследство в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает и за Матухиной Н.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома, , на 1/5 долю хозяйственных построек, расположенных в <адрес>, на 1/5 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при доме <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать за Матухиным Н.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома, , состоящего из <данные изъяты> расположенных в <адрес>

         Признать за Матухиным Н.А. право собственности на 1/5 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при <адрес> д. Кстово Никольского сельского округа <адрес>.

          Признать за Лазуниной Лидией Александровной право собственности на 1/5 долю жилого дома, , состоящего из Литер А- основного строения, <данные изъяты> расположенных в <адрес>

         Признать за Лазуниной Л.А. право собственности на 1/5 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при доме <адрес>

          Признать за Матухиной Н.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома, , состоящего из <данные изъяты> расположенных в д<адрес>

         Признать за Матухиной Н.А. право собственности на 1/5 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при доме <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районной суд.

Судья         М.Ю. Карманова