Дело № 2-104/2012                                  мотивированное изготовлено 13 марта 2012 года               

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       п. Некрасовское                                                                                       07 марта 2012 года

          Судья Некрасовского районного суд Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре     Королевой Н.А., с участием представителя МУП «РКЦ ЖКУ» по доверенности Дидык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» ( МУП «РКЦ ЖКУ») к Фатеевой Н.В., Дадаеву А.М., Фатееву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, найма жилого помещения, пени,

УСТАНОВИЛ:

          МУП «РКЦ ЖКУ» обратилось в суд с иском к Фатеевой Н. В., Дадаеву А. М., Фатееву А. А. о солидарной взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>                                    

Истец представитель МУП «РКЦ ЖКУ» по доверенности Дидык Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что МУП «РКЦ ЖКУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным в <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где ИМУП «РКЦ ЖКУ» по заданию администрации СП Некрасовское предоставляет коммунальные услуги нанимателям квартир, находящимся на балансе администрации, проживающая по вышеуказанному адресу Фатеева Н.В. является нанимателем <адрес>, в квартире также проживают Дадаев А.М., и Фатеев А.А., задолженность по коммунальным платежам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающие в квартире неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, в их адрес направлялись счета квитанции, с указанием суммы задолженности, текущих платежей, однако до настоящего времени задолженность не погашена, пени по задолженности исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по делу Фатеева Н.В., Дадаев А.М., Фатеев А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной выписки домовой книги квартиросъемщика в <адрес> зарегистрированы и проживают Фатеева Н.В., Дадаев А.М., Фатеев А.А.

В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Фатеева Н.В., Дадаев А.М., Фатеев А.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении в течение всего периода взыскания задолженности, являются фактическими пользователями коммунальных услуг, в связи с чем солидарно отвечают по обязательствам, вытекающим из предоставления коммунальных услуг и оплаты за найм жилого помещения.

Следовательно, подлежит взысканию солидарно с Фатеевой Н.В., Дадаева А.М., Фатеева А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно представленному истцом расчета, а также пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного расчета, всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в суммах пропорциональных размеру удовлетворенных требований.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ судья

                                                              РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с Фатеевой Н.В., Дадаева А.М., Фатеева А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>.

           Взыскать с Фатеевой Н.В., Дадаева А.М., Фатеева А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия « Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Решение в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.

             Судья                                                                                                      Борисова Т.Ю.