решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-204/2012              мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года       

                                                      РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Некрасовское                                                                    18 апреля 2012 года

          Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова П. к Сулейманову Р. о взыскании задолженности по договору займа

                                                         установил:

    Сизов П.И. обратился в суд с исковым заявлением к Сулейманову Р. М. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Р.М. взял у него в долг <данные изъяты> рублей, обещав возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанное время деньги не возвратил, согласно расписки обязан был в случае просрочки возврата долга уплатить проценты в размере 1 % от суммы долга за день просрочки, сумма которых составила <данные изъяты> рублей, всего задолженность составила <данные изъяты> рублей.

    Истец Сизов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

    Ответчик по делу Сулейманов Р.М. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, просрочки исполнения обязательства должник уплачивает кредитору неустойку.

           Как следует из представленной в материалах дела расписки, Сизов П.И. передал в займ Сулейманову Р.М. ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства Сизову П.И. ответчиком не возвращены, что сторонами не оспаривается. Согласно расписки, за просрочку исполнения обязательства Сулейманов Р.М. уплачивает пени в размере 1% в день от суммы просроченного платежа. Таким образом, сумма пени, исходя из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты> Таким образом, суд взыскивает с ответчика (с учетом основного долга <данные изъяты> рублей) в пользу истца всего сумму <данные изъяты> рублей, обращая внимание, что в расчете истца имеется арифметическая ошибка.     

            В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и принимает решение с учетом данного признания иска.

          В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.                                                       

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                   решил:

Взыскать с Сулейманова Р. в пользу Сизова П. <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с Сулейманова Р. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

           Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд, через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Т.Ю. Борисова