Дело № 2-20/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П. Некрасовское 5 марта 2012 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В., с участием представителя истца Чапниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завариной Л.В. к администрации Некрасовского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР о предоставлении права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Заварина Л.В. с иском к администрации Некрасовского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР о предоставлении права собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель Завариной Л.В. -Чапнина И.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что родители мужа истицы - ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года, о затем и семья истицы пользовались земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Земельный участок огорожен забором, на нем находится дачный домик, плодово-ягодные и садовые растения. Родителям мужа истицы : ФИО2 и ФИО6 участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования по месту жительства и работы Областным костнотуберкулезным санаторием №. В настоящее время ФИО2 и ФИО6 умерли. После их смерти вышеуказанный земельный участок перешел во владение и пользование семьи истицы, муж которой являлся наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Таким образом, на протяжении более 60-ти лет семья открыто, добросовестно пользуется данным земельным участком в соответствии с назначением. Но оформить его надлежащим образом не могла, так как длительное время он был включен в границы Парка Николо-Бабаевского монастыря - особо охраняемой природной территории. В настоящее время границы парка уточнены и ее земельный участок не входит в границы парка и не является особо охраняемой природной территорией. Представитель ответчиков администрации Некрасовского МР и КУМИ администрации Некрасовского МР в суд не явился, просил рассмотреть дело без них и принять решение по существу, возражений не представил. Третьи лица Некрасовский отдел Управления Росреестра по ЯО, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области Некрасовский отдел, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из представленного ситуационного плана видно, что на земельном участке расположен садовый домик.Площадь участка, который огорожен забором составляет <данные изъяты> кв.м В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок длительное время входил в состав земельного участка,находящегося в распоряжении Областного детского костнотуберкулезного санатория № «Бабайки». После того, как санаторий № «Бабайки» был переведен в пансионат «Левашово», земельный участок бывшего санатория никем не использовался,а свой участок Заварины продолжали обрабатывать. Впоследствии весь участок был передан в ведение комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР ЯО, уточнялись границы особо охраняемой природной территории - Парк Николо-Бабаевского монастыря, решался вопрос о разграничении собственности. Таким образом, собственность на указанный земельный участок не была разграничена. Из Постановления Ярославской области № 1192-п от 29.12.2011 года «О переименовании памятников природы и внесении изменений в постановлении Администрации области от 15 декабря 2003 года № 247 и постановление Правительства области от 01.07.2010 № 460-п» следует, что спорный участок не вошел в границы особо охраняемой природной территории и может быть оформлен в собственность фактических пользователей. Факт пользования земельным участком семьей Завариных ДД.ММ.ГГГГ года, то есть приобретен был до введение в действие Земельного кодекса, ответчиками не оспаривается. Таким образом, суд признает за Завариной Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах земель поселений <адрес>, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Завариной Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах земель поселений <адрес>, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства. На решение в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалобы в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю. Карманова