Дело № 2-257/2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                            7 мая 2012 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В.,

с участием представителя истца Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерги А.А. к КУМИ, СП Бурмакино о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кочерга А.А. обратился в суд с иском к КУМИ, СП Бурмакино о признании права общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Кочерга А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Мальцева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что квартира по адресу <адрес>, в которой Кочерга А.А. зарегистрирован и проживает была передана в муниципальную собственность в ДД.ММ.ГГГГ году от ОАО Кочерга А.А. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по договору купли продажи, остальные <данные изъяты> он занимает по договору социального найма. В настоящее время он имеет намерение приватизировать <данные изъяты> доли квартиры, но препятствием к заключению договора о передаче квартиры в собственность является невключение указанных <данные изъяты> в реестр муниципальной собственности.

Ответчики КУМИ и СП Бурмакино в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений нет.

Третье лицо Управление в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика в квартире по адресу <адрес> зарегистрированным значится Кочерга А.А.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно Постановления Главы администрации Некрасовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность объектов жилищного фонда от ОАО «Российские железные дороги», жилой дом №, находящийся по адресу <адрес> был принят от ОАО в муниципальную собственность Некрасовского муниципального района Ярославской области.

То, что на спорное жилое помещение по независящим от истца обстоятельствам не включено в реестр муниципальной собственности, не может препятствовать в приобретении гражданами в собственность жилья в порядке приватизации.

Кочерга А.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, что подтверждается справкой КУМИ. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на <данные изъяты> доли квартиры № в доме №, расположенного по адресу <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кочергой А.А. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья          М.Ю. Карманова