Дело № 2-350/2012 мотивированное изготовлено 08 августа 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 03 августа 2012 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Печкине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матухиной Н.А. к Похлебаловой Е.А. о признании неприобретшей Матухину А.О. права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Матухина Н.А. обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней Матухину А.О. не приобретшей права пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета. В судебном заседании Матухина Н.А. исковые требования поддержала, пояснила, что она является собственником <адрес>, в 2003 году зарегистрировала в квартире Матухину А.О., которая приходилась ей внучкой, регистрации была произведена в связи с тем, что двухкомнатную <адрес>, где проживали родители Матухиной А. с несовершеннолетней решили обменять на однокомнатную <адрес>, в связи с обменом необходимо было внучку зарегистрировать в другом жилом помещении, однако по месту регистрации истца Матухина Н. никогда не проживала, не вселялась, а после обмена также постоянно проживала в родителями ныне Похлебаловой Е.А. и Матухиным О. в однокомнатной квартире по обмену, в настоящее время юридически Матухина является собственником 1/2 доли <адрес>, так как несовершеннолетняя никогда не проживала в спорной квартире, коммунальные платежи законные представители не уплачивали, также в настоящее время установлено, что она не является ее внучкой, в связи с чем просит признать ее не приобретшей права пользования квартирой и снять с регистрационного учета. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Матухиной А.О. ее мать Похлебалова Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что действительно регистрация дочери в спорной квартире была произведена формально, в целях обмена квартирами, дочь всегда проживала совместно с родителями, как до момента регистрации, так и после регистрации ее в спорной квартире в других жилых помещения, после расторжения брака с 2005 года проживает дочь совместно с ней, проживают на съемных квартирах, у дочери в долевой собственности имеется жилое помещение <адрес>, в данную квартиру другой сособственник жилья Матухин О. не пускает, действий по регистрации дочери в собственной квартире не предпринимала, проживать в спорной квартире с дочерью не намерена, необходима только регистрация. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей с Как установлено в судебном заседании собственником <адрес> является Матухина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Матухина Н.А. зарегистрировала в своей квартире несовершеннолетнюю внучку Матухину А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений истицы следует, что регистрацию несовершеннолетней произвели в связи с необходимостью обмена двухкомнатной <адрес>, в которой проживала несовершеннолетняя с родителями матерью ныне Похлебаловой Е.А. и отцом Матухиным О.В. После обмена квартиры на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, несовершеннолетняя Матухина А. также проживала с родителями в указанной однокомнатной квартире до 2005 года, до момента распада брака родителей, в спорной квартире никогда не проживала, не вселялась. Объяснения истицы подтверждаются и пояснениями законного представителя несовершеннолетней Похлебаловой Е.А., не отрицавшей факт того, что ее дочь никогда не вселялась в спорную квартиру, в ней не проживала, в настоящее время в спорной квартире необходима лишь регистрация дочери, поскольку пользоваться квартирой не желает. Обстоятельства того, что несовершеннолетняя никогда не проживала в спорной квартире также подтверждается и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, соседей в спорном доме, которые пояснили, что никогда не видели, чтобы девочка проживала в спорной квартире. Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя Матухина А. в спорную квартиру фактически не вселялась, с момента рождения и до расторжения брака родителей постоянно проживала с ними в иных жилых помещениях, в настоящее время также проживает с матерью. Несовершеннолетняя Матухина А. имеет в собственности 1/2 долю в <адрес>, также перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, что подтверждается решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, на основании изложенного пришел к выводу, что несовершеннолетняя Матухина А. не проживала в спорной квартире, а сохраняла в ней лишь регистрацию, законный представитель Похлебалова Е. А. данный факт не оспаривала, более того пояснила, что намерений пользоваться спорной квартирой с дочерью не имеют. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истицы удовлетворить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать Матухину А.О. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. Судья Борисова Т.Ю.