Дело № 2-997/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 20 декабря 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Мамулову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ОАО «Промсвязьбанк» с иском к Мамулову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что Дата обезличена года между ОАО «Ярославский коммерческий банк социального развития» и Мамуловым М.А. был заключен кредитный договор. В настоящее время ОАО «Ярсоцбанк» реорганизовался в форме присоединения к ОАО «Промсвязьбанк». Мамулов М.А. свои обязанности по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, поэтому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ОАО «Промсвязьбанк». Задолженность ответчика составляет .... рублей .... копеек, где .... рублей - основной долг, .... рубль .... копеек - проценты за пользование кредитом, неустойка за нарушение срока возврата кредита - .... рублей .... копеек.
Истец ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мамулов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что Дата обезличена года между ОАО «Ярсоцбанк» и Мамуловым М.А. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит на сумму .... на срок до Дата обезличена года. В целях обеспечения кредита между указанными лицами был также заключен договор залога автомобиля Автомобиль 1 принадлежащего Мамулову М.А.
Однако в нарушение кредитного договора Мамулов М.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается, выписками по счету.
Сумма задолженности Мамулова М.А. по указанному кредитному договору составляет .... рублей .... копеек, в том числе: основной долг по кредиту - .... рублей, проценты - .... рубль .... копеек, неустойка - .... рублей .... копеек.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки, предусмотренные договором
Таким образом, суд считает требования о взыскании с Мамулова М.А.. задолженности по кредиту в сумме .... рублей .... копеек и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Автомобиль 1, принадлежащего Мамулову М.А.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Мамулова М.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в суд в сумме .... рублей .... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мамулова М.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей .... копеек, судебные расходы в сумме .... рублей .... копеек, а всего .... рубль .... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Автомобиль 1
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с даты вступления решения в законную силу.
На решение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова