Дело № 2-84/2011 г. мотивированное изготовлено 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 17 февраля 2011 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истца Марамохина В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марамохина В.А. к Северному банку России по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,
УСТАНОВИЛ:
Марамохин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ДО № 6625/076 Ярославского ОСБ № 6625 СБ РФ, Северному банку России по Ярославской области об установлении факта принятия наследства после смерти третьим лицом 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним на счетах № находящиеся в <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя третьим лицом 2, после ее смерти он фактически принял наследство в виде ее личных вещей, предметов домашнего быта, к нотариусу с заявлением об оформлении наследства не обращался, поскольку какого либо недвижимого имущества не было, в октябре 2010 года ему стало известно, что в отделении Сбербанка РФ имеются денежные вклады, открытые третьим лицом 2 и наследникам выплачивается компенсация по ним, при обращении к нотариусу с заявлением об оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, ему было отказано по причине пропуска срока установленного законом для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд, является единственным наследником второй очереди по закону по праву представления к имуществу умершей тети, других наследников нет, спора на вышеуказанное наследственное имущество не имеется.
В судебном заседании истец Марамохин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, также пояснил, что участвовал в похоронах, взял после смерти тети посуду, чайник.
Ответчик по делу представитель Северного банка России по Ярославской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет.
Третье лицо по делу нотариус Некрасовского нотариального округа 1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
третьим лицом 2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти третьим лицом 2 истец фактически принял наследство в виде личных вещей, предметов обихода, осуществлял похороны третьим лицом 2 что подтверждается объяснением истца, свидетелей свидетели 1,2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно имеющейся в деле справки Северного банка ОАО «Сбербанк России» на имя третьим лицом 2 имеются счета в городском <адрес>- вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада <данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, наследникам положена компенсация по вкладу; № счет закрыт по завещанию третье лицо 3 ДД.ММ.ГГГГ № остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, положена компенсация наследникам; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ наследникам положена компенсация по вкладу.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что Марамохин В.А. принял наследство после смерти тети в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, следовательно, фактически принято и наследство в виде денежных вкладов с компенсациями по ним.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования о признании права собственности на денежные вклады на счетах № с компенсациями по вкладам, подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежный вклад с компенсацией по нему на счете №, суд отказывает, поскольку денежный вклад третьим лицом 2 был завещан иному лицу - наследнице Смирновой М. Н.
Иных наследников, претендующих на денежные вклады судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья:
РЕШИЛ:
Признать за Марамохиным В.А. право собственности на денежные вклады с компенсациями по ним находящихся на счетах №старый счет №), №, находящихся в городском <адрес>.
В остальной части заявленных требований истцу отказать.
Решение в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья Борисова Т.Ю.