Дело № 2-114/2011г. Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 4 марта 2011 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.
при секретаре Канашкиной Л.В.
с участием истца Маслова С.В. и представителей ответчика Иваница В.Н. и Соболева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслова С.В. к Некрасовскому МП ЖКХ о понуждении выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Маслов С.В. с иском к Некрасовскому МП ЖКХ о понуждении выполнить все необходимые работы по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка, расположенного на <адрес>, принадлежащего ему на праве аренды.
В судебном заседании истец Маслов С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что электрические сети расположены в 30 метрах от его земельного участка. Также на расстоянии 60 метров строят новую электрическую линию. На <адрес> находится пятнадцать земельных участков. Всем потребуется технологическое присоединение к электрическим сетям, т.к. образуется новая улица. У ЖКХ есть техническая возможность присоединить его участок к электрическим сетям. Считает, что можно еще поставить один трансформатор, чтобы люди могли к нему подключиться.
Представители ответчика Иваница В.Н., Соболев С.В. в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснили, что специалистом ЖКХ был изучен участок Маслова ипроизведен расчет затрат на подключение к электросетям, что составляет <данные изъяты>. Маслов С.В. относится к льготной категории и поэтому должен заплатить за данные работы только 550руб, остальные работы должны производиться за счет Некрасовского МП ЖКХ, но предприятие является банкротом и убыточно. Также на схеме земельных участков видно, что участки, среди которых и участок Маслова нарезаны в поле. Отсутствуют какие-либо инженерные коммуникации, участки не закреплены, отсутствует план данной территории. Не известно планировались ли администрацией какие-либо работы на этой территории, намечались ли какие-либо инфраструктуры. Участки на плане расположены хаотично, техническое задание на них не выдавалось ни администрацией Некрасовского МР, ни администрацией сельского поселения Некрасовское. Тем самым технологическое оснащение не планировалось. Администрация, видимо, полагала, что владельцы участков сами будут проводить его за свой счет. Может, люди собирались создавать кооператив. На этом участке стоят порядка 10-ти жилых домов, стоит ряд столбов, которые не относятся к ЖКХ. В соответствии с п.2 ст.102 «О банкротстве» сделка не допускается при банкротстве предприятия. На сегодняшний день нет финансовой возможности подключить Маслова к электросетям. За 550руб. возможно присоединение к основной линии, но конкурсный управляющий своим приказом запретил проведение каких-либо работ, использование транспорта. Присоединения производятся за свой счет или присоединяем к той линии, где были раньше старые дома и на их месте построены новые. При утверждении тарифов на этот год можно было заявить о проведении каких-либо работ, но не было участков, которые были бы утверждены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, установил, что Маслов С.В. является арендатором земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. находящегося по адресу <адрес> На указанном земельном участке Маслов С.В. намерен построить жилой дом для проживания своей семьи. Разрешение на строительство дома им получено. Так как арендуемый Масловым С.В. земельный участок не имеет сетей энергоснабжения, Маслов С.В. обратился с соответствующим заявлением в Некрасовское МП ЖКХ, однако ему было отказано, в силу того, что предприятие является банкротом, осуществление работ по технологическому присоединению будет убыточно для предприятия.
Согласно выписки № 187 Федеральной службы по тарифам, Некрасовское МП ЖКХ является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, осуществляющих свою деятельность на территории Ярославской области. В силу решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Некрасовское МП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении Некрасовского МП ЖКХ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 3 ст. 8 Закона о естественных монополиях предусмотрено, что субъекты естественных монополий обязаны предоставлять доступ на товарные рынки и (или) производить (реализовывать) товары и услуги, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с данным Законом, на недискриминационных условиях согласно требованиям антимонопольного законодательства.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.
Из содержания ст. 26 Закона об электроэнергетике следует, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Подача Масловым С.В. заявки на технологическое присоединение вызвана необходимостью получения им электроснабжения для строительства жилого дома. Отказ в технологическом присоединении, влечет за собой невозможность для Маслова С.В. использовать земельный участок, следовательно, нарушает его права и охраняемые законом интересы.
Согласно пп. 4, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 24.09.2010), любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами; размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Ответчик не представил суду доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения участка Маслова к электрическим сетям.
Таким образом, суд удовлетворяет требования Маслова С.В. и обязывает Некрасовское МП ЖКХ выполнить все необходимые работы по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка, расположенного на <адрес>, принадлежащего Маслову С.В. на праве аренды.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1940198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Некрасовское МП ЖКХ выполнить все необходимые работы по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка, расположенного на <адрес>, принадлежащего на праве аренды Маслову С.В..
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова