о признании права долевой собственности на жилой дом

Дело № 2-179/2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 04 марта 2011 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием истца Нагорной Л.Ю., третьего лица Нагорного А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорного В.В., Нагорной Л.Ю. к СПК «Путятино» о признании права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Нагорный В.В., Нагорная Л.Ю. обратились в суд с иском к СПК «Путятино» о признании права долевой собственности в равных долях на жилой № расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Нагорная Л.Ю., она же представитель по доверенности Нагорного В.В. исковые требования поддержала, пояснила, что спорный жилой дом был предоставлен ей и членам ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания в связи с пожаром прежнего домовладения, на условиях найма, в доме вместе с ней зарегистрирован и проживает ее сын Нагорный А.В. и муж Нагорный В.В., ДД.ММ.ГГГГ СПК «Путятино» и она заключили договор безвозмездной передачи <адрес> в собственность, однако СПК «Путятино» не осуществило государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом, что является препятствием в оформлении дома за ней, спора не имеется.

Третье лицо по делу Нагорный А.В. в судебном заседании по исковым требованиям истцов не возражал.

Ответчик по делу представитель СПК «Путятино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу представитель 1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо по делу представитель 2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебном заседании документы, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В жилом № по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Нагорный В.В., Нагорная Л.Ю., Нагорный А.В. Указанное жилье в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено истцам на основании решения правления СПК «Путятино» на условиях найма. Вышеуказанный жилой дом находился на балансе СПК «Путятино», что подтверждается имеющимися в материалах дела справками СПК «Путятино».

ДД.ММ.ГГГГ правлением СПК «Путятино» принято решение о бесплатной передаче в собственность жилого помещения проживающим в нем лицам.

ДД.ММ.ГГГГ СПК «Путятино» с истцами заключили договор передачи вышеуказанного жилого помещении в собственность бесплатно. Равное долевое участие в приобретении дома сторонами не оспаривается.

Спора у сторон не имеется.

Из объяснений истицы следует, что в настоящее время, в связи с отсутствием регистрации права на жилое помещение и правоустанавливающих документов, у нее возникли препятствия в регистрации за собой права собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно ст.ст. 209, 235 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на здание возникает с момента такой регистрации.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение за СПК «Путятино» не оспаривается, суд считает в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судья:

РЕШИЛ:

Признать за Нагорным В.В. право собственности на <данные изъяты> жилого № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Нагорной Л.Ю. право собственности на <данные изъяты> жилого № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Т.Ю. Борисова