Дело № 2-74/2011 Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 7 февраля 2011 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием истца Шпеневой О.В., представителя истца Мельникова О.В., представителя ответчика Филипповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпеневой О.В. и Шпеневой Е.С. к ГУ Ярославской области «Отряд противопожарной службы № 13» и Департаменту по управлению госимуществом Ярославской области о признании права собственности на квартиру в силу приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились Шпенева О.В., Шпенева Е.С. с иском к ГУ Ярославской области «Отряд противопожарной службы № 13» и Департаменту по управлению госимуществом Ярославской области о признании права собственности на квартиру в силу приватизации.
В судебном заседании истец и законный представитель истца Шпеневой Е.С. - Шпенева О.В., ее представитель Мельников О.В. заявленные требования поддержали, пояснили, что квартира по адресу <адрес> предоставлялась отцу Шпеневой О.В. - ФИО5 на основании решения Некрасовского поселкового Совета народных депутатов в 1987 году. После смерти ФИО5 ордер на квартиру был выдан его жене ФИО6 - матери Шпеневой О.В. После того как ФИО6 умерла в квартире остались проживать истцы. Квартира находится в здании пожарного депо, которое является собственностью Ярославской области. Квартира предоставлялась ФИО5, так как он являлся работником пожарной части, а дом, где он с семьей проживал ранее был в аварийном состоянии, ордер на квартиру был служебный. Квартира с отдельным входом, благоустроенная, истцы ежемесячно оплачивают коммунальные платежи в бухгалтерии ОСП № 13.
Представитель ответчика ГУ ОГПС № 13 МЧС России Ярославской области Филиппова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что данная квартира не выделена как отдельное жилое помещение, она находится в общем комплексе пожарной части. Первоначально квартира являлась временным жильем, отдельно на нее кадастрового паспорта нет. Квартира не подлежит приватизации, она является служебным помещением, и никогда не имела статуса жилого помещения.
Представитель ответчика ДУГИ Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области от 15.12.2008 № 1020 «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений в собственность Ярославской области»; постановления Правительства Ярославской области от 24.12.2008 № 695-п «О принятии в собственность Ярославской области федеральных государственных учреждений и внесении изменений в постановление Администрации области от 03.10.2001 № 141 и в постановление Правительства области от 14.05.2008 №230-п»; акта приёма-передачи федерального государственного учреждения, передаваемого в собственность Ярославской области, от 31.12.2008 № 46 в собственность области с 31 декабря 2008 г. принято государственное учреждение «Отряд Государственной противопожарной службы № 13 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Ярославской области», которое переименовано в государственное учреждение Ярославской области «Отряд противопожарной службы № 13».
В составе недвижимого имущества ГУ «Отряд №13» в собственность области по акту приема-передачи принято пожарное депо общей площадью 435,8 кв.м. (лит. А, А1), расположенное по адресу: <адрес>
В реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, указанное здание значится как нежилое. В здании находится спорное помещение, которое как самостоятельный объект недвижимости, в Реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, не значится.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилищных фондах, занимаемые гражданами по договору социального найма.
Как установлено в судебном заседании сведения о наличии жилых помещений в указанном выше здании, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается техническим паспортом депо, свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанное помещение предоставлялось отцу Шпеневой О.В. - ФИО5 как служебное, так как он работал в пожарной части и его прежнее жилье находилось в аварийном состоянии.. Шпенева О.В. на момент предоставления помещения являлась членом семьи ФИО5, поэтому не может быть выселена из него без предоставления иного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Шпеневой О.В. и Шпеневой Е.С. в удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в силу приватизации отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова