решение страховой компании о возмещении ущерба



Дело № 2-60/2011г. Мотивированное решение изготовлено 25 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Некрасовское 20 января 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В.

с участием представителя ответчика Козлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Четвертакову Д.А. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Росгосстрах» с иском к Четвертакову Д.А. о возмещении причиненного ущерба, указав, что ответчик признан виновником ДТП и управлял транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Филиал ООО «Росгосстрах» в Ярославской области возместил ущерб, причинённый жизни и здоровью, выплатив страховое возмещение в счет расходов на погребение ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., страховое возмещение ФИО2 по потере кормильца в размере <данные изъяты> руб., страховое возмещение в счет расходов на лечение ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Четвертакова Д.А., составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «Росгосстрах» в Ярославской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик Четвертаков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Козлов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с пп 6 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен. ДД.ММ.ГГГГ в совершении именно этого нарушения ПДД РФ мировым судьей Судебного участка Некрасовского района Четвертаков Д.А. был признан виновным и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев. Никто из участников дела постановление суда в установленном законом порядке не обжаловал, и оно вступило в законную силу. В части установления события правонарушения данное постановление суда является для правоприменителей преюдициарным. Факт нарушения Четвертаковым Д.А. п.п.1 п.2.7 ПДД РФ административным органом не доказан и не установлен, не подтвержден документально.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 30 минут Четвертаков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть ФИО9 и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, указанные действия квалифицированы по ст.417 УПК РФ.

Ответственность Четвертакова Д.А. за причинение вреда 3-им лицам на ТС <данные изъяты>, принадлежащее ФИО4, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Ярославской области»(страховой полис ВВВ №).Филиал ООО «Росгосстрах» в Ярославской области возместил ущерб, причинённый жизни и здоровью, выплатив страховое возмещение в счет расходов на погребение ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (п\п 181 от ДД.ММ.ГГГГ), страховое возмещение ФИО2 по потере кормильца в размере <данные изъяты> руб. (п/п 201 от ДД.ММ.ГГГГ), страховое возмещение в счет расходов на лечение ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. (п/п 936 от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Центр» прекратило свою деятельность, как юридическое лицо, путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».

В соответствии с п. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества. Поэтому ООО «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах-Центр».

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с Четвертакова Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в Ярославской области в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Четвертакова Д.А.в пользу ООО «Росгосстрах» в Ярославской области судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4847 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Четвертакова Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в Ярославской области в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья М.Ю. Карманова