Дело №2-304 /2012г. Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Некрасовское 31 июля 2012 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Кармановой М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В. с участием представителя истца Бугровой Е.В., представителя ответчика Бырдиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кирпичевой М.И. к СПК «Волга» о признании права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, прекращении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в части наложения <данные изъяты> кв.м. и постановке на учет участка площадью <данные изъяты> кв.м, у с т а н о в и л: В суд обратилась Кирпичева М.И. с иском к СПК «Волга» о признании права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, прекращении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в части наложения <данные изъяты> кв.м. и постановке на учет участка площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании представитель истца Бугрова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что Кирпичева М.И. проживает в <адрес>. В 1993 году ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, где указано, что ей передается в собственность <данные изъяты> соток для обслуживания жилого дома, затем в свидетельство внесли исправления, указав, что для обслуживания дома предоставлено <данные изъяты> га, и указано «исправленному верить». Кирпичева М.И. этому значения не придала. Когда решила участки оформить и стали проводить работы по межеванию участка, выяснилось, что участок, площадью <данные изъяты> кв.м. который используется под посадку картофеля, полностью налагается на земли СПК «Волга». Представитель ответчика СПК «Волга» - Бырдина А.К. в судебном заседании пояснила, что она увидела несколько лет назад, что дети Кирпичевой сажали картофель на поле, принадлежащем СПК «Волга». Они с ФИО5 подходили к ним и предупреждали, что участок принадлежит СПК и сажать там нельзя. Они попросили оставить им этот участок, так как картофель они уже посадили. А впоследствии стали межевать эту землю. Картофельники жителям села в 1993 году предоставлялись всем в одном месте - на <адрес>. Всем выделялось примерно 30 или 35 соток земли. Кирпичевой была выделена земля у дома - примерно 7 соток и остальное в другом месте,где ей неизвестно. Землю СПК «Волга» Кирпичевы вспахали самовольно, без разрешения СПК «Волга», так как им удобнее его обрабатывать, поскольку оно находится близко к их дому. Данный участок находится на землях поселений, на нем расположен телятник и другие производственные помещения. Он всегда использовался и принадлежал СПК, на спорный участок выкидывался навоз с телятника и земля была удобрена. Сначала участок имел кадастровый номер №, а затем его изменили и теперь он значится под номером №, площадь его <данные изъяты> кв.м, право собственности СПК зарегистрировано. Третье лицо Некрасовский отдел Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, установил, что ООО «Континент» выполняло работы по межеванию земельных участков Кирпичевой М.И. в <адрес>, а именно на участок при доме, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, находящийся неподалеку от дома, используемый Кирпичевой под посадку картофеля, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. был размежеван на землях, находящихся в собственности СПК «Волга» и имеющих кадастровый номер №), что подтверждается схемой границ земельного участка № СПК «Волга», картой (планом) границ земельного участка №, обзорным планом земельного участка, проектным планом земельного участка, уведомлением Управления Росреестра по ЯО «Об исправлении технической ошибки», картой (планом) границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, изготовленной кадастровым инженером Колесовой ДД.ММ.ГГГГ, решением СПК «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой видно, что право собственности на участок зарегистрировано СПК «Волга» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд отказывает Кирпичевой М.И. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и постановке его на кадастровый учет, прекращении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю, кадастровой выписке о земельном участке, Кирпичевой М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № Согласно отметке в кадастровой выписке, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В судебном заседании установлено, что указанный участок предоставлялся Кирпичевой М.И. при доме. Согласно изготовленного ООО «Континент» межевого плана площадь данного земельного участка составила по факту пользования <данные изъяты> кв.м, и проходит по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н1. Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы, указанные в межевом плане согласованы со смежными землепользователями, спора по границам указанного земельного участка нет. Таким образом, суд удовлетворяет требования Кирпичевой М.И. и признает за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в границах межевого плана, изготовленного ООО «Континент», по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н1, категория земель -земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право собственности Кирпичевой М.И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м в границах межевого плана, изготовленного ООО «Континент», по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н1, категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Отказать Кирпичевой М.И. в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и постановке его на кадастровый учет, прекращении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю.Карманова