Дело № 2-406/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское        8 августа 2012 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Печкине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина А.В. к Богатовой Т.Ф. о признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Мошкин А.В. с иском к Богатовой Т.Ф. о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, земельный участок при доме.

В судебном заседании истец Мошкин А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что является наследником по завещанию после своей бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, так как после смерти бабушки по настоящий день приезжает и ухаживает за домом в <адрес> пользуется вещами, оставшимися после ее смерти, обрабатывает земельный участок. Межевание земельного участка не проводилось, границы земельного участка не определены, просит признать право собственности на земельный участок при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик Богатова Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью ФИО5 После матери наследство не принимала, на наследство не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает. Мошкин А.В. за домом после смерти ее матери ФИО5 в <адрес> ухаживает, обрабатывает земельный участок при доме.

Третье лицо Богатова Д.Ф. в судебном заседании пояснила, что ей известно об открытии наследства, причитающегося ей на основании завещания ФИО6, срок для принятия наследства ею пропущен, обращаться за восстановлением этого срока она не будет, против удовлетворения исковых требований не возражает, Мошкин А.В. после смерти наследодателя домом пользуется, его содержит, обрабатывает земельный участок при доме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил, что ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу <адрес>, что подтверждается соответственно выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Климовского сельского Совета Некрасовского района ФИО7, ФИО6 завещала Мошкину А.В. и Богатовой Д.Ф. все свое имущество, в том числе жилой дом в д. Изуменово.

Мошкин А.В. после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается также показаниями ответчика, третьего лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик Богатова Т.Ф., третье лицо Богатова Д.Ф. на наследство, оставшееся после ФИО5 не претендуют.

Таким образом, суд удовлетворяет требования Мошкина А.В. и признает за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес> при домовладении. При этом из объяснений сторон следует, что границы земельного участка при домовладении не устанавливались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

Признать за Мошкиным А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

            Признать за Мошкиным А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>

           На решение в течение месяца может быть подана жалобы в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья          Т.Ю. Борисова