Дело № 2-374/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 31 июля 2012 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Кармановой М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) к Лисицыну Е.В. о взыскании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии неработающему пенсионеру, у с т а н о в и л: В суд обратилось Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) к Лисицыну Е.В. о взыскании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии неработающему пенсионеру в размере <данные изъяты>, указав, что Лисицын Е.В. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионеров в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Лисицыну Е.В. ежемесячно выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца и ФСД с 01.01.2010г. по 31.08.2010 включительно. Пенсия и ФСД за период с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>. получена Лисицыным Е.В. незаконно, так как он был отчислен из МИИТ «<данные изъяты>» филиал ГОУ ВПО «<данные изъяты>» с 05.07.2010. Сумма переплаты пенсии в размере <данные изъяты> и ФСД в сумме <данные изъяты> рублей удержана из пенсии Лисицына Е.В. за период с 01.12.2010 по 30.06.2011 на основании личного заявления Лисицына Е.В., остаток непогашенной переплаты ФСД составляет <данные изъяты>. В судебное заседание истец УПФР в г. Ярославле (межрайонное) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Лисицын Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии по случаю потери кормильца выплачиваются детям умершего кормильца, обучающимся (неработающим) по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с требованиями статьи 25 указанного Закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии по случаю потери кормильца, определен Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. №16/19па, где в п.4 Перечня документов указано, что к заявлению должны быть приложены документы, удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении - это справки, выдаваемые учащимся учебным заведением. Лисицын Е.В. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионеров в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2010, т.к. достиг 18 лет и согласно представленной справке № 1473 от 21.10.2009 обучался по очной форме в МИИТ «<данные изъяты>» филиал ГОУ ВПО «<данные изъяты>» с указанием срока обучения с 01.09.2009 по 31.06.2012гг. Лисицыну Е.В. ежемесячно выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца и ФСД с 01.01.2010г. по 31.08.2010 включительно. Согласно выписке из приказа №-д/ст-1 от ДД.ММ.ГГГГ Лисицын Е.В. отчислен из МИИТ «<данные изъяты>» филиал ГОУ ВПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.23 ФЗ №173-Ф3 этот факт влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет. Лисицын Е.В. своевременно не представил в Управление сведений о прекращении его учебы, хотя был предупрежден о такой необходимости, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В результате непредставления сведений Лисицыным Е.В. о том, что он перестал обучаться по очной форме в учебном заведении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма переплаты пенсии в размере <данные изъяты> рублей и ФСД в сумме <данные изъяты> рублей удержана из пенсии Лисицына Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Лисицына Е.В. Таким образом, остаток непогашенной переплаты ФСД составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами. Буквальное толкование ст. 1102 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает не просто из неосновательного обогащения, а из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет другого лица. Статьей 1109 ГК РФ предусмоторено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестность со стороны ответчика заключается в непредставлении сведений об отчислении его из учебного заведения и получении денежных средств в виде ФСД к пенсии без законных оснований. Согласно пункту 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122, п.1 ст.16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение. В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются федеральным законом. Нецелевое расходование средств бюджета не допустимо. До настоящего времени Лисицын Е.В. не возместил причиненный Пенсионному фонду ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Лисицына Е.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии неработающему пенсионеру в размере <данные изъяты> Взыскать с Лисицына Е.В. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. Судья М.Ю. Карманова