Дело № 2-387/12.              Мотивированное решение изготовлено « 23 » августа 2012 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                       22 августа 2012 года

        Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., с участием представителя ответчика адвоката Чапниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Союз» к Сулейманову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ОАО АКБ «Союз» с иском к Сулейманову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объеме.

         В своем исковом заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктом 2.4 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял <данные изъяты>, за исключением первого и последнего платежа, который является корректирующим. Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не выполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита (п. 4.3.2 кредитного договора) Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, пп. 5.2, 5.3. Кредитного договора направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки, но требование Истца Ответчиком не исполнено. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: 1) Задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>, 2)Проценты - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом (по графику) - <данные изъяты> и проценты за пользование просроченным кредитом сверх графика - <данные изъяты>), 3) Неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) - <данные изъяты>, 4) Неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, и в общей сумме составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать часть задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: Задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>, Проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Систематическое неисполнение обязательств по Кредитному договору на протяжении длительного существенным нарушением договора, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения Кредитного договора. Просят удовлетворить исковое заявление.

           Ответчик Сулейманов Р.А. в судебное заседание не явился. Место жительства его неизвестно.

          В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, судом был назначен представитель. Представитель ответчика Сулейманова Р.А.- адвокат Чапнина И.Е. в судебном заседании вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставила на усмотрении суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Акционерным коммерческим банком «Союз» ДД.ММ.ГГГГ заемщику Сулейманову Р.А. на основании кредитного договора № был выдан кредит на приобретение автотранспорта в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора Сулейманов Р.А. обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора Сулейманов Р.А. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял <данные изъяты>, за исключением первого и последнего платежа, который является корректирующим.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, пп. 5.2, 5.3. Кредитного договора направил Сулейманову Р.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки, что подтверждено телеграммами. Требование Истца Ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит из задолженности по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>, (проценты за пользование кредитом (по графику) - <данные изъяты> и проценты за пользование просроченным кредитом сверх графика - <данные изъяты>); неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) - <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>, и в общей сумме составляет <данные изъяты>. Но истец просит взыскать часть задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - это задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В суде установлено, что ответчик систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем договор подлежит расторжению.

Таким образом, суд взыскивает с Сулейманова Р.А. в пользу АКБ «Союз» задолженность по кредитному договору в сумме, которая составляет <данные изъяты> и складывается из суммы основного долга <данные изъяты>, и процентов - <данные изъяты> и расторгает кредитный договор между Сулеймановым Р.А. и АКБ «Союз».

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Сулейманова Р.А. и в пользу АКБ «Союз» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, судья

                                                              р е ш и л:

           Исковые требования истца АКБ ОАО «Союз» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Сулеймановым Р.А. и АКБ «Союз» с даты вынесения решения суда.

Взыскать с Сулейманова Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Союз» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сулейманова Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

СУДЬЯ                                                                                                                             М.Р. СУЕТОВА