Дело № 12- 58 /11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Некрасовское 26 августа 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бурова Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бурова Г.В. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ у с т а н о в и л: Постановлением зам. начальника ОВД Некрасовского МР Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Буров Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Буров Г.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит отменить его как незаконное. В судебное заседание Буров Г.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, считаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое в суд представлено в копии, усматривается, что Буров Г.В.,ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у дома <адрес> распивал виноградное вино «Портвейн 777» с содержанием этилового спирта более 12% объема готовой продукции из бутылки 0,7 л.,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Доказательством распития лицом в общественном месте спиртных напитков, являются показания свидетелей и акт медицинского освидетельствования. Акта медицинского освидетельствования в материалах, представленных суду не имеется. Из указанных в протоколе свидетелей- ФИО6 и ФИО4 объяснение ФИО4 отсутствует, объяснение ФИО6 имеется в копии, что недопустимо. Нет объяснений и самогоБурова Г.В. Также постановление рассмотрено в отсутствие Бурова Г.В., который согласно отметки в протоколе был приглашен на его рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, протокол же был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Бурова, что незаконно, так как протокол должен рассматриваться в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Не приобщена к протоколу в качестве вещественного доказательства и бутылка спиртного. Таким образом вина Бурова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ не доказана и состав правонарушения отсутствует. На основании изложенного суд считает вынесенное в отношении Бурова Г.В. постановление незаконным и подлежащим отмене. а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Бурова Г.В. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Бурова Г.В. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней. Судья М.Ю.Карманова