Дело № 12-86/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 28 декабря 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием помощника прокурора Некрасовского района Уксусовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Некрасовского района Ярославской области на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенным начальником ОМВД России по Некрасовскому району Лисенковым С.И. в отношении Нагибина А.В. УСТАНОВИЛ: Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.7 КоАП РФ, так как на основании представленных в административном материале письменных документов невозможно сделать вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения, представленные объяснения свидетелей не являются достаточными доказательствами без проведения Нагибину А.В. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также при совершении Нагибиным А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, что является не допустимым, поскольку состояние опьянения является одним из признаков состава правонарушения, и не может быть признано в данном случае в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Помощник прокурора Некрасовского района Ярославской области Уксусова Я.В. в судебном заседании протест поддержала по основаниям указанным в нем, также пояснила, что в постановлении указаны доказательства которые фактически отсутствуют в материалах административного дела, а именно протокол мед. Освидетельствования. Нагибин А.В. в судебное заседание не явились, о мете и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ф. в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд, рассмотрев материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № начальником ОМВД России по Некрасовскому району Лисенковым С.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Нагибина А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Нагибин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел нарушенную координацию движений, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при беседе от него исходил резкий запах алкоголя. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В постановлении указаны доказательства вины Нагибина А.В. в совершении правонарушения, в том числе протокол медицинского освидетельствования, объяснения свидетелей, при этом протокол медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствует, кроме того в постановлении не указаны показания каких свидетелей использованы в качестве доказательств по делу. Имеющееся в материалах дела объяснение С не может служить доказательством по делу, поскольку в объяснениях отсутствуют и сведения о лице, получившем данные объяснения. Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, при установленных выше обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Нагибина А.В. подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято постановление. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, принятое ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Некрасовскому району Лисенковым С.И. в отношении Нагибина А.В., отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение судьи может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента получения. Судья Т.Ю. Борисова