Дело № 12- 28 /11г.

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

п.Некрасовское                                                       26 мая 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.

при секретаре Канашкиной Л.В.

с участием пом. Прокурора Ятмановой А.Ю.

лица, привлеченного к административной ответственности Салуянова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Некрасовского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Салуянова А.В. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ

                                                       у с т а н о в и л:

               Постановлением начальника ОВД по Некрасовскому МР Ярославской области от 20 апреля 2011 года Салуянов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

          Прокурор Некрасовского района обратился в суд с протестом на данное постановление и просит отменить его как незаконное.

В судебном заседании помощник прокурора Ятманова поддержала протест прокурора и пояснила, что в материалах административного дела при проверке прокуратурой оказался только протокол и рапорт, которые составлены одним должностным лицом- помощником УУМ Некрасовского РОВД ФИО7. Доказательств вины Салуянова в материалах административного дела не имеется.На основании этих документов сделать вывод о виновности Салуянова невозможно. Не доказан факт распития спиртного в общественном месте, свидетели этого не указаны В постановлении о привлечении к административной ответственности не указано, на основании каких доказательств признана вина Салуянова..

                 Салуянов А.В. пояснил, что он ничего не помнит, с содержанием протокола его не знакомили. На медицинское освидетельствование не направляли. Отвезли в милицию и сразу же отпустили домой.

              Представитель Некрасовского РОВД в суд не явился, о дне и времени слушании я дела извещен надлежащим образом.

                  Выслушав прокурора,Салуянова, исследовав материалы дела, считаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При составлении протокола 19 апреля 2011 года пом. УУМ ФИО7было нарушено действующее законодательство, предусматривающее до составления протокола разъяснение прав лицу, в отношении которого составляется протокол,составление протокола в присутствии лица, совершившего административное правонарушение, которое имело бы возможность ознакомиться с ним, получить копию протокола. Если лицо, совершившее правонарушение, не может в силу опьянения понимать значение совершаемых действий, оно должно быть направлено на медицинское освидетельствование и вызвано для составления протокола повесткой в установленном законом порядке.И только в случае неявки, может быть составлен протокол в его отсутствие, но копия протокола в трехдневный срок должна быть направлена данному лицу. Все эти требования закона были нарушены. Кроме того, доказательством распития лицом в общественном месте спиртных напитков, являются показания свидетелей и акт медицинского освидетельствования, что сделано не было.

При рассмотрении данного протокола также было нарушено действующее законодательство: в материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств распития спиртного Салуяновым А.В. в общественном месте, в том числе распития алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 12%, акта медицинского освидетельствования и объяснений свидетелей в материалах административного дела нет. Нет объяснений и самого Салуянова А.В.

В судебном заседании он не смог вспомнить событий того вечера.

По мнению суда, при рассмотрении протокола видно было, что отсутствует как событие, так и состав административного правонарушения, но тем не менее наказание Салуянову было назначено.

Суд считает вынесенное в отношении Салуянова А.В. постановление незаконным и подлежащим отмене. а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1,2 и ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                                                                  Р Е Ш И Л:

                Протест прокурора удовлетворить.

                  Постановление по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года № 1529 в отношении Салуянова А.В. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

                  Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                               М.Ю.Карманова