Дело 12-09/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Некрасовское 03 марта 2011 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием Зайцева А.В. и его защитника Козлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, принятого 25 января 2011 года мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. в отношении Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес> <данные изъяты> проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мировой судьи Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. от 25 января 2011 года Зайцев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок <данные изъяты>.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Зайцев А.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения, в судебном заседании защитник Козлов А.А. пояснил, что освидетельствование Зайцева А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено без участия понятых.
В судебном заседании Зайцев А.В. жалобу поддержал, при этом пояснил, что у мирового судьи вину признал, действительно выпил бутылку пива, позднее пояснил, что выпил бутылку пива накануне, однако в постановлении мирового судьи неправильно указаны его объяснения, в момент проведения освидетельствования был трезв, понятых при освидетельствовании не видел, при этом первый понятой пришел через пять минут и подписал документы, второй через полчаса.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Некрасовскому мр 1 пояснил, что освидетельствование Зайцева А.В. на состояние алкогольного опьянения производилось с участием двух понятых понятые 1,2
Суд, выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мировой судьи Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. от 25 января 2011 года.
Согласно постановления мирового судьи Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. от 25 января 2011 года, Зайцев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Зайцев А.В. управлял автомобилем автомашиной, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения в нарушении требований пп. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вывод мирового судьи о виновности Зайцева А.В. мотивирован в постановлении с указанием доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зайцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, результатами показаний прибора на бумажном носителе.
К объяснениям Зайцева А.В. в части того, что освидетельствование производилось без участия понятых, и на момент освидетельствования он не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку в судебном заседании при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции Зайцев А.В. вину в совершении правонарушения признал и не отрицал факт употребления спиртного, что также подтверждается и его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, кроме того, факт присутствия понятых при освидетельствовании в судебном заседании суда первой инстанции не оспаривал. Участие двух понятых при процедуре освидетельствования понятые 1,2 подтверждается с указанием в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписями понятых на обратной стороне результатов освидетельствования на бумажном носителе. С данными документами Зайцев А.В. был ознакомлен, с результатами освидетельствования был согласен, каких либо заявлений, в том числе об отсутствии при процедуре освидетельствования понятых от Зайцева А.В. не поступало.
Поскольку из административного материала следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в присутствии двух понятых, что подтверждается и объяснениями инспектора ДПС 1 показания свидетеля понятого 1 участвовавшего в качестве понятого, в части того, что он только расписался в представленных ему инспектором документах, суд оценивает критически, событие участия в качестве понятого понятого 1 не оспаривает.
Таким образом, судом при рассмотрении административного дела в первой инстанции обоснованно и законно было установлено, что в действиях Зайцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, установленной данной статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФсудья
РЕШИЛ:
Постановление от 25 января 2011 года, вынесенное мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. о привлечении Зайцева А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Зайцева А.В. без удовлетворения.
Решение судьи окончательно и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Т.Ю.Борисова