Дело № 12-04/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Некрасовское 7 февраля 2011 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.
при секретаре Канашкиной Л.В.
с участием заявителя Белова А.А., представителя РОВД Мурашовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белова А.А. на постановления по делам об административном правонарушении
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОВД по Некрасовскому МР Ярославской области Лисенковым С.И. от ДД.ММ.ГГГГ Белов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей за нахождение в общественном месте - на <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением зам. начальника ОВД по Некрасовскому МР Ярославской области Кузнецовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Белов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей за нахождение в общественном месте -у дома <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Белов А.А. обратился в суд с жалобой на данные постановления и просит отменить их как незаконные и восстановить срок на обжалование, так как оба постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Белов А.А..пояснил, что постановление, вынесенное в отношении его, рассматривалось в его отсутствие, повестку о рассмотрении дела он не получал, постановления ему не вручали и почтой не присылали, пьяным он не был, в больницу на освидетельствование его не приводили. Если ДД.ММ.ГГГГ на него составляли протокол,задержав его на <адрес>,то у дома <адрес> он не был. Ф. в тот день приходил к нему на ферму, где он работал.
Представитель РОВД Мурашова О.Н. не признала требований Белова, пояснила, что документы подтверждают его нахождение в нетрезвом состоянии.
Выслушав Белова А.А. и представителя РОВД, исследовав предоставленные материалы, считаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз.2 п.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Административное правонарушение, совершенное Беловым А.А., предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток,поэтому рассматривать протоколы в отсутствие Белова А.А. нельзя, его присутствие является обязательным. Суду не представлено доказательств явки Белова А.А. в РОВД в день вынесения постановления. Также не представлено суду и доказательств того, что постановление было направлено Белову почтой. Сам же он утверждает, что при рассмотрении протоколов не присутствовал и копии постановлений получил только ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел отмечаться в инспекцию.
Также в материалах административных дел не имеется протоколов освидетельствования Белова на состояние опьянения в больнице, в котором и должно быть отражено в полной мере состояние Белова А.А., который является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию..Показания свидетелей в данном случае не могут быть признаны бесспорным доказательством нахождения Белова в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
По мнению суда, в материах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие в действиях Белова А.А. состава преступления, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Следовательно, постановления об административном правонарушении являются не законными в связи с нарушением пройессуальных норм и материального права и подлежат отмене., а производство по делу- прекращению за отсутствием состава преступления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок Белову А.А. для подачи жалобы на постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова А.А. отменить.
Производство по делам об административных правонарушениях по протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратить за отсутствием состава правонарушения..
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.Ю.Карманова